КОНЦЕПЦИЯ ЭНЕРГОИЗМЕНЧИВОСТИ
Протон – основа Сознания и Вселенной
АЛЕКСАНДР ЖУРАВЛЕВ ©
СОЗНАНИЕ ©
ч.9.2
(отредактированная)
В предлагаемой теории Всего применен подход к рассмотрению событий и явлений в рамках двух качественности и квантованности процессов ЭИ, организующих сознание (как Данность) и, соответственно, функционирование головного мозга и наше восприятие-понимание окружающего и происходящего.
Адекватность такого подхода обоснована теоретическим выведением (в единой системе координат ЭИ) фундаментальных качественно различных физических постоянных, с совпадением их численных значений (постоянной тонкой структуры, элементарного электрического заряда, электрической, магнитной и гравитационных постоянных и др.).
До сих пор, определенных как экспериментально найденные «подгоночные» коэффициенты, в выявленных нами «физических законах», представленных в виде уравнений.
В рамках концепции энергоизменчивости - процессы ЭИ «разворачиваются» по определенным фрактально подобным закономерностям (в виде числовых последовательностей) которые могут быть формализованы логарифмически экспоненциальными зависимостями, позволяющими описывать как наше зрительное восприятие, так и прямую ощущаемость.
Что мы (сегодня) интерпретируем как взаимодействие под воздействием (придуманных нами) разного рода сил, в их проявлении по отношению к материально-вещественным образованиям (как обладающим самодостаточностью, при нашем их форм-поверхностном восприятии).
А рамках теории Всего – в Мире нет ничего устойчиво самодостаточного (статичного) в том числе и системы координат, а есть лишь изменчивость всего и вся, образующая некоторое граничное множество, частью которого и является отдельный индивид. Существующий в виде живого организма (в его телесности и духовности) «порожденный» (конкретной) выборкой (как проявления Сущего) из этого множества – сознанием, определяющим субъектность, в её конкретике.
В силу объективных закономерностей ЭИ, индивид в его 2-х ипостасях (духовной и телесной) постоянно пребывает в сорезонансе с отдельными интервалами общего множества «человека разумного, как «нашего» Мира.
Это множество представлено фрактально подобными квантованными последовательностями ЭИ, как закономерностями, «организующими» его жизнесуществование в «его» (им воспринимаемом) мире.
«Мир» отдельного индивида - это конкретная выборка ЭИ из всего множества вида человека разумного, и как Мира в целом.
За пределы которого «выхода нет», как и собственно чего-либо за его пределами (это то, что называется Дао, откуда и сознание – это «явленная» данность).
Система личностных координат базируется на прямой ощущаемости индивидом происходящего, как проявления сорезонансов ЭИ (между различающимися последовательностями) в живом организме.
Откуда вытекает и форм-поверхностное восприятие в виде зрительных образов или на уровне тактильных ощущений. Где в качестве «ощущаемой поверхности» может выступать любая (структурированная) «поверхность», находящаяся в корреляции на уровне форм-объектности (в сорезонансной изменчивости).
Зрительный образ формируется посредством головного мозга, на основании накопленного опыта, как конкретной структурно-функциональной организации живого организма (в её ЭИ).
Из чего следует, что наше зрительное восприятие «окружающего» - это отражение собственного (текущего) состояния индивида, в очевидно ощущаемых формах. А совсем не внешнее окружение, будто бы «живущее своей жизнью», постоянно соприкасаясь с жизнью индивида. На что косвенно указывает и схожесть нейронной организации головного мозга с картиной Вселенной.
То, что формирующий образ окружающего далеко не всегда совпадает с ощущениями при непосредственном контакте, было давно замечено и отражено, например, в известном выражении: «не всё то - золото, что блестит». Что, косвенно, и указывает на двух качественность нашего восприятия.
Базовой системой координат для формирования образа окружающего Мира, выступает множество ЭИ, отвечающее за непосредственную ощущаемость. Поскольку именно в этом диапазоне ЭИ и сосредоточено большинство опасностей для живого организма.
Как было показано ранее (при выводе фундаментальных физических постоянных см. Сознание ч.2 – ч.8) двух качественность сознания может быть описана двумя числовыми последовательностями:
- линейной, квантованной энерго-квантом ЭИ, равным 2,21022*10^(- 42) с размерностью кг*м)
Как минимальным «энергетическим шагом» (интервалом ЭИ) общей последовательности ЭИ, являющейся численной формализации теории Всего.
- квадратичной (также квантованной) равным образом отражающей «линейную» пошаговую изменчивость значения экспоненциальной функции с показателем степени кратным ПИ радиан в виде изменчивости «образующего радиуса» в функционале ЭИ, выражаемом экспоненциальной функцией, в нашем её логарифмическом восприятии.
Таким образом, и та и другая последовательность может быть представлена чередой численно считаемых интервалов. Где в качестве параметра квадратичной последовательности, «отвечающей» за ощущаемость, выступает (не имеющий размерности) телесный угол.
Каждый раз, сводимый к величине площади сечения, т.е. в его плоскостном отображении. Что следует и из присущего нам зрительного восприятия, как плоскостного.
Поэтому, глядя на небо, мы видим лишь различные выделяющиеся «пятна» на темном или светлом фоне.
Образ («внешнего» объекта) возникает тогда, когда квадратичная и линейная составляющие ЭИ оказываются в сорезонансе. Т.е. находятся в устойчивой корреляции – когда каждый отдельный интервал линейной составляющей ЭИ (определяемый количеством энерго-квантов)– совпадает с корнем квадратным площади сечения (в энерго-квантах) вырезаемой телесным углом ПИ. Задавая. тем самым, видимую (поверхностную) форму объекта, в её очевидности, как в некоторой относительно устойчивой граничности.
Таким образом, выстраивание объемности» в нашем восприятии, происходит поверхностно «послойно», формируя видимый образ объекта. При этом сам индивид выступает в качестве полюса личностной системы координат, в её изменчивости.
Что в существующих представлениях отображается в виде вращения, с наличием объекто разнесенных центробежных и центростремительных сил. Хотя восприятие собственно вращательных траекторий – отсутствует. Т.е. они (в их непрерывности) привносятся, как способ моделирования (и интерпретации) видимого нами изменения положения объектов или его граеиц.
Наше форм-вещественное представление об объектах может быть описано телесным углом на поверхности сферы. Как безразмерного отображения на воображаемой (единичной) сфере, простирающейся вплоть до последнего «видимого объекта».
Поскольку дистанция между объектом и наблюдателем без наличия «сопутствующих» известных нам ориентиров, т.е. «напрямую» - зрительно не распознается.
То расстояния между объектами далекими объектами мы определяем, исходя из того что «по близости». Отсюда- вытекает положение об изотропии Вселенной. В противном случае их удаление от нас, «просто» - не определяемо.
Совокупная интенсивность (и цветовая палитра) возникающего зрительного образа окружающего отражает совокупную интенсивность, имеющих место сорезонансов и их распределение в последовательностях изменчивости конкретного живого организма.
Задавая тем самым диапазон ощущаемости индивида, «трансформированный» в диапазон его зрительного восприятия. Отражая тем самым, его собственное текущее состояние.
Теория Всего на основании подхода ЭИ всего и вся позволяет формализовать описание происходящего с использованием единственного параметра – кванта ЭИ. Т.е. минуя использование сил и взаимодействий между телами, а также воздействий на объект «со стороны». Равным образом, данный подход «исключает» какую-либо «стационарную» систему координат, считаемую незыблемой. Например – декартовую.
Другими словами, всё происходящее определяется нашим диапазоном восприятия, который и есть проявление содержательности «нашего» (как вида человека разумного) Бытия, отражая проявления Сущего, как «наш Мир».
Содержательность (процесс) Бытия может быть описана посредством ЭИ, в виде численно считаемым закономерностей интервально квантованной ЭИ в границах «общей» ЭИ, обуславливающей вид человека разумного. Которая и отображает граничность нашего восприятия-осознавания-понимания происходящего, т.е. «наш» Мир и его существование.
Примером такой последовательности и является сиракузская последовательность.
Из рассмотрения гипотезы Коллатца вытекает, что до «края» Вселенной ведет множество траекторий, но нет ни одной «точки выхода», иначе чем прекращение существования.
Причем различие между траекториями, как «проходимое» расстояние (совокупность интервалов ЭИ) до «края» Вселенной, как границы существования, вообще, или до «центра» (другого «края», для «вывернутой наизнанку» Вселенной) может различаться на порядки. Из чего и вытекает различие в существовании различных объектов, в зависимости от их содержательности (определяющей их последовательности ЭИ).
Человек, как проявление таких последовательностей ЭИ в рамках телесных форм, как и другие телесные (вещественные) формы, им воспринимаемые – это и есть «наша» граница Вселенной.
И мы потому не проваливаемся сквозь землю, что «идем по стене пещеры» («вывернутой» сознанием во вне) как того проявленного в восприятии множества ЭИ, от которого и начинается наше существование в телесном обличии, и за пределами которого мы, такими как есть, «появиться» не в состоянии.
«Вывернутость» обусловлена тем, что «движение» по последовательности идет в двух встречных направленностях.
От единичного кванта ЭИ (из любой точки множества ЭИ, т.е. из любой точки Вселенной) к границам Вселенной. А «навстречу» ему (по той же общей для вида последовательности) имеет место ЭИ «идущая» от края Вселенной. Различие в их величинах определяет то, что мы называем сечением взаимодействия, и при описании используем параметр, называемый ускорением.
Что в сиракузской последовательности отражено в делении на 2^n при четности «числа шагов».
Хотя, при этом, величина экспоненциальной функции – не меняется, т.к. все её производные равны между собой. Тем самым мы добавляем в описание новый параметр (ускорение) который, усложняя описание,но, по сути, ничего сущностно нового не привносит. И более того, «рождает» новый параметр – параметр силы. Подменяя тем самым Данность (как проявление Сущего) нашей придумкой, посредством которой мы хотим её описать.
Тем самым демонстрируя неадекватность понимания, что такое Данность и присваивая себе функцию «Творца», вводя новые сущностные параметры в описание.
Сознание, как проявление Сущего «для нас» и «в нас», являющееся Данностью, выступает в виде категории Абсолюта, в его суть содержательности нам недоступной.
Но «познаваемой», в границах и на уровне, проявления в нашем восприятии.
Поэтому (каждый из нас и все вместе) мы и есть («наша») Вселенная, как множественная изменчивость, включающая всех нас, в каждой отдельной конкретике. В чем и состоит сущностное единство Мира. При отличии Общей картины Мира, в её единстве и целостности, от той субъективной действительности, которую формируется индивидуально.
Поэтому и восприятие-осознавание-понимание индивида – всегда «особенное», и обусловлено индивидуальным сознанием (как выборкой из всего множества проявления Сущего) в его содержательности.
То, что никак не изменяется, т.е. не заявляет о себе не только на форм-вещественном уровне, но и «ни сном, ни духом» - для нас – не существует. Поскольку ни каких «точек соприкосновения» у нас с ним – нет. Более того, оно не относится и к категории пустоты, поскольку пустота – это следствие наличия чего-либо, но где-то «по - соседству». И все разговоры, касательно того, чего – нет (в рамках нашего восприятия-осознавания-понимания) – априори не имеют смысла, т.е. абсурдны по существу и являются проявлением неадекватности в понимании происходящего.
Таким образом, статика и статичность, как явление – не является атрибутом ни нас самих, ни нашего мира, ни Мира вообще.
Поэтому задание, каких угодно, систем координат для описания чего угодно, в их статичном варианте, со строго фиксированным началом – проявление нашей неадекватности в понимании происходящего по существу (за границами диапазона наших ощущений).
Где начинается изменчивость и где она заканчивается – мы априори знать не можем. Но мы в состоянии определить (до «размера последнего кванта») границы изменчивости, которые доступны нашему восприятию-осознаванию-пониманию, и в которых всё и происходит - в виде окружающей действительности, как изменчивости всего и вся.
Таким образом наше сознание формирует пространство «для нас» в его форм-вещественности, как отражении, присущего нам диапазона ощущаемости, в его граничности.
Наше восприятие, отражает содержательность процессов изменчивости, «задающих» каждое текущее состояние живого организма. В своей совокупности, как жизнесуществование вида человека разумного.
Изменчивость, характеризующую сознание можно представить в виде трех различающихся диапазонов (планов сознания).
Первый включат в себя процессы, обуславливающие то, что называется мышлением.
Диапазон мышления определяется рамками граничной выделенности в ЭИ, как её локализации в виде сознания, формирующего «проектность индивида» на протяжении его жизни (а никак не наоборот).
Мышление формализуется потоком мыслей (как ЭИ) которые могут быть изречены, и таким образом станут доступны окружающим. И как заметили древние - любая формализация (в частности словесная) не может быть полностью адекватна процессу, вызывавшему эту формализацию.
Второй включает в себя процессы, проявляющиеся в «наплыве чувств», чередование которых (как изменения в ЭИ) в отличие от наложения мыслей, может стать непосредственно ощущаемым.
Т.е. чувства, в большей степени «привязаны» к живому организму, как телесному «атрибуту жизни».
«Обратной связью» со стороны организма выступает эмоциональность, аналогичная чувствованию, в целом, но соответствующая диапазону форм-телесности.
Третий включает в себя процессы, характеризующие собственно живой организм в его материально-вещественном обличии – не обладающим разумностью, но являющимся атрибутом разумной жизни в её биологических формах (как одной из последовательностей в диапазоне нашего восприятия).
Сущее, проявляющееся («для нас» и «в нас») в ощущаемых форм-вещественных образованиях, является частью всего множества проявлений Сущего, относящемуся к нашему сознанию. И отображается в виде образов предметов и явлений, рисуемых «нам» в диапазоне очевидности. При этом базовым основанием здесь выступает корреляция с диапазоном непосредственной ощущаемости (всех) предметов и явлений.
И если проявление чувств может быть вызвано субъектом в некоторой, доступной ему конкретике (посредством «эмоциональной накачки») то вызвать собственным произволом «заданный» поток мыслей – лежит за пределами возможностей человека.
Другими словами - это одни и те же процессы изменчивости, но входящие в различные (для нас) множества проявлений ЭИ всего и вся.
Сознание характеризуется не только «включенными в него» (обуславливающими его изменчивость) процессами, в их закономерностях, но и процессами «изменчивости - изменчивости» («второй производной»). Как раз и создающими возможность выбора (проявления разумности) как «перехода» с уже «включенных в жизнесуществование» последовательностей на вновь «открывшиеся», из нескончаемого потока Сущности, как проявления Сущего в виде Данности. Где Данность в своей содержательности (изменчивости) и отражается в возникающей новизне в происходящем.
Поскольку наше восприятие, в диапазоне очевидной ощущаемости (ЭИ) лишь поверхностно – мы не воспринимаем содержательные процессы, внутри форм до тех пор, пока формы не начинают изменяться. Аналогичные процессы происходят и «в нас самих», но эти собственные изменения мы, зачастую,- приписываем, якобы, внешнему воздействию.
В частности, придумывая те или иные модели описания, в основу мы закладываем вымышленную, неизменно заданную (статичную) систему координат. Что делаем явным образом в рамках физических описаний или косвенно в описаниях социальных процессов.
А равно в медицине, взяв за основу реально не существующий живой организм, собранный из множества наблюдений за различными (в чем-то схожими организмами) с приписываемыми ему болячками.
Что же касается психологии – то это «наука» об имбецилах, к которым в ней отнесен каждый представитель вида человека разумного, в его якобы нормальности.
Тем самым мы (для себя) ошибочно узакониваем статичность – как основу всего происходящего. Игнорируя содержательную изменчивость, которая (и лишь которая) объективно имеет место. Причем не только на уровне объекта, но и на уровне параметров, которыми выполняется его описание, и которые используются при моделировании.
Использование абстрагированных единиц (килограмм, секунда… рубль, доллар и т.д.) с помощью которых выполняется описание, и вычисляются значения разного рода величин, в нашем форм-объектном представлении - не является адекватным отображением происходящего, и вообще, и в каждой его конкретике. Т.е не является объективным, отражающим закономерности происходящего, как, соответственно, и выводы, сделанные на этой основе.
Причиной того выступает наша абсолютизация выбранных единиц и как параметров, и как считаемых величин, т.е. способа описания и оценивания нашего форм-объектного восприятия происходящего в формах окружающей изменчивости, основанной на нашей собственной незыблемости.
Но та же секунда может быть «на вес золота», а может быть и совершенно незначима, а килограмм может статься «последним» всё разрушающим, а может и первым, с которого всё только начинается. А уж используемые современные экономические показатели в усредненных значениях – это просто ни о чем, поскольку выбирая методику усреднения можно получить качественно различающиеся результаты. И принимать только на их основе какие-либо ответственные решения – это нонсенс.
Это все равно, что лечить больных исходя из средней температуры или числа коек в больнице. Но если последнее очевидно абсурдно, то аналогичное ему первое считается вполне приемлемым и повсеместно используется.
Когда, уровень непонимания сути происходящего (как процессов изменчивости) и неадекватности собственных представлений обо всем - начинает «зашкаливать» и происходит кризис жизнесуществования.
При попытках удержаться в наработанной неадекватности - кризис переходит в катастрофу. И при наличии соответствующих возможностей – рукотворную катастрофу планетарного масштаба.
Когда социальные форм-образования (начиная с отдельно индивида) пытаются «переиначить» объективность происходящего по существу (по сути, включая и себя самоё) – они берутся за «не своё дело», которое однозначно заканчивается крахом таких «благих» начинаний, и подчас с фатальными последствиями.
«Уход в неадекватность» происходит, и когда мы используем понятие нуля (как абсолюта) и бесконечности применительно к нашему счетному множеству ЭИ. И все вычисления посредством непрерывных функций и бесконечных бесконечностей, по сути – лукавы в своей содержательности.
Другими словами, в подходе, в основе которого заложена (бесконечная) непрерывность, мы выходим за границы нашего Мира и, соответственно, нас самих… и начинаем создавать разного рода иллюзии (фэнтези). Т.е. «переносим» нас в тот Мир, где нас не существует и не может существовать по определению (и в силу нереальности таких Миров). Что подтверждено всем известным ходом истории и экспериментальной практикой.
Этот фэнтезийный подход прививается ныне и в процессе обучения, закрепляясь в понимании индивидом происходящего. И очень наглядно воплощен в киноиндустрии, давно переставшей отображать фантастическое представление о будущем, где человек остается человеком, как представителем вида человека разумного.
----------------------------
Перейдем от общих рассуждений о сознании к его конкретному описанию в виде фрактально подобного множества, как последовательности интервалов ЭИ.
В разделе «Сознание и гравитация» (см. Сознание ч.8) был рассмотрен такой параметр описания, как масса тела.
Которая, по сегодняшним представлениям, характеризует, в частности, силу притяжения, заключенную в вещественных объектах. Где масса выступает, по сути, как распределенная энергия, заключенная в форму объекта и проявляющаяся на любом удалении от него, ослабляясь по линейному закону 1/L , где L – расстояние до объекта.
«Гравитационная» масса – это параметр, который (в сегодняшних представлениях) определяет взаимодействие между объектами, называемое притяжением (как проявлением сил).
В концепции ЭИ масса – не является атрибутом объектов, а отражает ЭИ, как энерго потенциал. Этот потенциал, прокалиброванный величиной гравитационной постоянной - проявляется как ИЭИ (в виде сечения) отражая определенный сорезонанс между объектами, в его проявлении – ИЭИ (квадратичной составляющей ЭИ).
В представлении пространственно разнесенных объектов (явленным нам воочию) – это метрическая составляющая, характеризующая пространственное восприятие (наравне с масштабированием посредством «электрической» постоянной).
Эти постоянные отражают существующие подходы к описанию происходящего в его очевидной ощущаемости, в виде «подгоночных» коэффициентов в придуманных уравнениях («физических законах» Ньютона и Кулона).
Масса - это ЭИ, локализованная (как процесс при его фиксации) в нашем представлении в виде некоторого геометрического объема. Энергетическая насыщенность которого (как ЭИ) определяется корреляцией линейной составляющей ЭИ и квадратичной, в её логарифмически экспоненциальном отображении. И ни какого другого содержательного смысла в себе как параметра описания не несущего.
Оперируя ЭИ в виде массы в её линейной интерпретации (величина массы возрастает или убывает по линейному закону, содержательно же подчиняясь линейной составляющей в третьей степени) и величине обозначаемой расстоянием, изменчивость которого также носит линейный характер.
Мы же фиксируем условие сохранение форм-объектности, в её вещественной «наполненности» (как совокупностью более мелких форм-объектных образований).
Отражением вещественности служит и понятие электрического заряда (в его квантованности) в двух вариантах – как положительного, так и отрицательного. Различие в знаке заряда, в концепции ЭИ означает противоположную направленность в проявлении ЭИ (как ИЭИ, в её ощущаемости).
В то время, как безмассовые «энергообразования» электрическим зарядом не обладают.
Поскольку электрический заряд проявляется через сечение взаимодействия, и отражает квадратичную составляющую ЭИ. То электрический заряд вещественного образования - указывает на соотношение «прямой» и «обратной» направленностей в ЭИ, имеющее место (проявляясь как ИЭИ) в некоторой форм-объемности, характеризуемой и понятием массы.
Таким образом, масса (как параметр описания) является более общим, чем электрический заряд.
Который «возникает», когда имеет место хотя бы одно сочетание прямой и обратной квадратичной составляющей ЭИ в их относительно устойчивой корреляции, как разнонаправленности в ИЭИ.
Формирование образа Мира, как проявления «нашего» Сущего, исходя из теории Всего, можно описать посредством введения калибровочного параметра, названного «энерго-радианом», численно равного Ln (ПИ). И, соответственно, функционалом вида exp ( k*Ln (ПИ) ) в её логарифмическом отображении в нашем восприятии, как квантованной «энерго-радианом» числовой последовательности.
Образное (и понятийно образное) восприятие формируется сорезонансами нашего сознания (в его ЭИ) в границах ИЭИ, соответствующей форм-объектному уровню нашего восприятия. Что «транслируется» в диапазон зрительного восприятия, исходя из приобретенного жизненного опыта, запечатленного в структурно-функциональной организации головного мозга.
Цветовая палитра, также отражает эти сорезонансы. Но, почему цвета выглядят именно такими – ответить невозможно, хотя объяснить чем они отличаются один от другого – вполне.
Зрительный диапазон, для нас – не единственный, хотя и внешне определяющий. Аналогичным образом выстраивается звуковой диапазон, диапазоны тактильных ощущений и запахов, а также выделение направленности линейной составляющей, как например, «гравитационной» вертикали или направленности движения.
В каждом из диапазонов имеет место определенная «дополнительная» структуризация, отражающая спектральные «возможности» нашего восприятия-осознавания.
Посредством чего, обеспечивается и рефлекторное «распознавание – реакция» на ту или иную изменчивость в происходящем.
Другими словами, рефлекторность – это распознавание «в один клик» - с первой совпавшей «ячейкой» (по шкале убывания личностной значимости, на основе опыта предыдущего существования). Но поскольку точность восприятия крайне далека от величины единичного энерго-кванта, то ошибочность рефлексии может быть весьма заметной. По мере смещения к коротким интервалам, обеспечивающим мыслительные процессы. Что особенно сказывается в принятии разного рода рефлективных решений или конкретики практического приложения усилий.
По сути. рефлективные решения на уровне смысло содержательности – это проявление животной, а не разумной составляющей вида человека (со всем из этого вытекающим).
Поэтому, когда вам предлагают отвечать (или что делать) не задумываясь – указывает на попытку манипуляции или «просто» недостаток разумности у того, кто вам это предлагает.
Функционалом, отражающим логарифмичность нашего восприятия, в «геометрическом представлении» является выражение логарифмической спирали.
R = Ro * exp ( ln(k)*ф/(2*ПИ) ) в полярных координатах
Где R –образующий радиус-вектор, ф – величина дуги в радианах, а Ro зависит от размеров полюса – сдвига начальной точки логарифмической спирали, относительно геометрического центра.
k (>0) – коэффициент роста логарифмической спирали, показывающий во сколько раз изменится расстояние от полюса за один оборот (на угле 2ПИ рад).
Но геометрическое отображение в виде логарифмической спирали – это лишь принятая геометрическая модель, не отражающая (в полной мере) объективные закономерности происходящего в его ЭИ.
И, в частности, содержащая трансцендентные значения величин, не подчиняющиеся квантованию.
Сродни такому подходу – моделирование «идеального газа» и т.п.
В концепции ЭИ, данный функционал квантован величиной энерго-кванта и отражается фрактально подобной последовательностью (для квадратичной составляющей ЭИ).
Интервалы которой находятся в корреляции с линейной составляющей ЭИ (как интервалы целочисленных величин энерго-квантов).
Обозначим линейную составляющую ЭИ знаком «L» с размерностью в метрах.
Тогда геометрически «дуговая изменчивость». как ЭИ (соответствующая энерго-радиану) записывается выражением в геометрическом представлении
L = КОРЕНЬ(1+ ln(k)/2 ^2)/ ln(k)/2 * EXP(ln(k)/2)
Возьмем за единичный - некоторый размер полюса (определяемый числом энерго-квантов) логарифмической спирали, от которого считается интервал приращения.
Тогда площадь поверхности сферической крышки, вырезаемой соответствующим (единичным) образующим радиус вектором S = L^2 - (как приращение) соответствует коэффициенту роста логарифмической спирали, как проявлению квадратичной составляющей ЭИ.
В таком виде пошаговой изменчивости и отражается «сечение взаимодействия» – «калиброванное» (масштабируемое) в частности, величиной элементарного электрического заряда.
Тогда, подставив в качестве коэффициента роста численное значение магнитной постоянной, равное 1,25664E-06
То получим ln(k)/2 = - 6, 793553, а длина дуги L = - 0,001133, что соответствует площади сечения (единичной толщины) S = L^2 = 1,28387*10^(-6)
Откуда величина «приращения» объема (поверхностью единичной толщины) определиться (с учетом Ко - коэффициента отображения ЭИ в геометрическое представление, равного 1 / (1+ Ко) ^3 (см. Сознание ч.2)
из выражения: (L^2) * (1) / (1+Ко)^3
И составит k = 1,25617E-06, т.е. имеет кратность, такую же, что и коэффициент роста такой логарифмической спирали.
И в предельном (граничном) случае сечения S= С^2 , где С – величина скорости света.
«Энергетический объем», как произведение значения электрической постоянной на значение магнитной становится равен 1 (единице). И энергетическая изменчивость приобретает форму записи в виде известного выражения E = m*C^2.
И представляет собой (как проявление ЭИ) приращение (в виде ощущаемой ИЭИ) выражаемое электрическим зарядом qэ, «размазанным» в полном телесном угле 4ПИ в виде геометрического объема, равного (с учетом коэффициента отображения) значению магнитной постоянной μ^3 (в третьей степени)
Подставив значения входящих величин и взяв величину элементарного электрического заряда получим
μ = (4ПИ* qэ /(1+ Ко)^2) ^ (1/3) = 1,25661*10^(-6)
Что косвенно подтверждает содержательную общность таких параметров описания как элементарный электрический заряд и («элементарная») масса.
В явном виде, имеющее место при описаниях в подходе концепции ЭИ.
Величина 5 * μ = 6,2831853106 *10^(-6),
что (практически) численно совпадает с 1/1000000 от величины длины окружности единичного радиуса 2*ПИ = 6,2831853071.
Т.е. делит длину окружности, взятую в масштабе 10^(-6) (одна миллионная) на 5 равных частей.
Таким образом, параметр μ (магнитная постоянная), характеризующий магнитное поле, (притягивающее или отталкивающее проводники по которым течет ток) выраженный в гн – это длина дуги (как линейная составляющая ЭИ) равная 1/5 *10^(-6) от размера окружности радиусом в 1 м (т.е. является коэффициентом масштабирования)
В концепции ЭИ – геометрия такой логарифмической спирали, задается «послойным» (последовательным) наложением 5 поверхностей, как повторяемости интервалов ЭИ.
В таком случае, коэффициент роста функционала логарифмической спирали, как отражения проявления регулярности ЭИ, а виде повторяющихся квантованных интервалов ЭИ - можно интерпретировать производной, соответствующего ранга от экспоненциальной функции.
Где исходным выражением является Ln(ПИ)/(1+ Ко) являющееся отображением энерго радиана в (геометрическом) декартовом представлении.
Таким образом, энерго-радиан, отражающий линейную составляющую ЭИ - обуславливает и наше восприятие форм-объектности.
Тогда, коэффициент роста k (функционала логарифмической спирали) для отображения в нашем сегодняшнем представлении элементарного электрического заряда посредством сечения «взаимодействия» (как полным телесным углом в безразмерных величинах) в описании взаимодействии двух электрических зарядов будет определяться выражением
k = (Ln (ПИ) / (1+ Ко) ) ^4 = 1,6679434
(т.е. описание соответствует левой закрутки логарифмической спирали (k>1) разворачивающейся от полюса.)
Такая же величина (для коэффициента роста) была получена при выводе гравитационной постоянной, характеризующей, как мы сегодня считаем притяжение между объектами. (см. Сознание ч.8)
Угол такой логарифмической спирали, как функционала ЭИ в диапазоне очевидности и ощущаемости α = 1,4895529 радиан или 85,345 угловых градусов.
Что отражается и в нашем зрительном восприятии – как величины телесного угла, присущего нам поля зрения.
Таким образом, данный функционал (с таким значением коэффициента роста) и его отображение в квантовано единичном телесном угле – характеризуется как ПИ^2
(в показателе степени экспоненты, в «энерго-радианном» представлении).
Что при логарифмировании даст 2*ПИ (при единичном радиусе линейной составляющей ЭИ).
И, соответственно линейная составляющая ЭИ будет выражаться как r = ln(e^(ПИ)) = ln(ПИ),
Тогда, образующий радиус R, обуславливающий (и отражающий) пространственную «сферичность восприятия», будет равен R = R /r+ R /r =1/ln(ПИ)+ 1/ln(ПИ)
Что и служит основой для формирования в восприятии единичной сферы - сферы единичного радиуса, как способа описания ЭИ.
Телесный угол 4ПИ (отражающий объемность) при переводе в метрический счет, даст выражение для вычисления объема тел (в их шарообразном представлении) 4*ПИ/(2* ln(ПИ)^3).
Что равно известному выражению для вычисления геометрического объема шара V = 4/3 ПИ*R^3,
где R - единичный метрический радиус, вырезающий на поверхности сферы площадь равную R^2 (стерадиан).
Значение ln(ПИ) ^3 =1,5000615 без учета коэфф. отображения (Ко).
И его (Ко) «вклад» для квадратичной составляющей ЭИ (отражающей площадь сечения) будет (1+ Ко ^2) = 1,0000532, а «вклад» от линейной составляющей ЭИ составит 0,5000086. Таким образом, отображенное (в декартовость) значение ЭИ выраженное в «энерго-радианах» как ln(ПИ) ^3 будет равно 1,5.
Что и даст известное выражение для вычисления объема шара V = 4/3 ПИ*R^3
А площадь такой сферической поверхности будет выражаться как S = 4*ПИ*R^2 (равной производной от объема).
Т.е. мы осуществили переход в декартовую систему (геометрического) счисления, как отражение квантованной ЭИ, т.е. «наполнили» геометрическое представление форм-объектности «динамикой» энерго – содержательности, а не ограничились «простым вычислением» параметров геометрических фигур в их статичных формах.
В таком случае наше представление оп пространстве и восприятие мира в его очевидности – есть «обобщение» (посредством головного мозга) всех энерго- потенциалов, описываемых ЭИ (как проявление Сущего) в её квантованном отображении, проявляющихся явным (очевидным) образом в виде форм-объектности, как интервалов ЭИ, находящихся в сорезонансе с нашим сознанием. При отсутствии сорезонанса – объектность отсутствует. Но, в силу постоянной изменчивости, эта картина не является «застывшей» (статичной) а предстает перед нашим взором в виде множества перемещающихся объектов (включая нас самих).
Проведя вычисления для функционала ЭИ, выражаемого такой (с таким коэффициентом роста) экспоненциальной функцией с шагом ЭИ равным энерго-кванту величиной 2,21022*10^(-42) с размерностью кг*м
Мы получим (исходное) значение, начиная от которого становится возможным форм-объемное (форм-вещественное) представление (форм-объектное в энерго-квантованной размерности) о происходящем, в виде явленного нам окружающего мира. С нашей в него «органической» включенностью.
.
Это значение составляет 155 583 268 единиц (энерго-квантов) с размерностью кг *м
Полученная величина соответствует «эффективному» (отражаемому массу) геометрическому объему равному (ПИ)^3 (в безразмерных величинах)
Для логарифмической зависимости (отражающей квадратичную составляющую ЭИ) необходимо полученную величину умножить на коэффициент отображения для сечения *(1- Ко)^(1/2) и возвести во 2-ю степень
Как единичного приращения в виде энерго-кванта:
кг (геометрически м^3) *м
Поскольку (с учетом коэффициента отображения «энерго-квант соответствует геометрическому стерадиану)
То «размазав» (распределив) это (элементарное) приращение (ЭИ) в полном телесном угле 4ПИ (перейти от энерго-радиана к сферическому объему) т.е. возведя ещё в 4-ю степень.
Получим значение, определяемое из выражения
[ (155583268*(1- Ко)^(1/2) )^2 ] ^4 (1)
в единицах энерго-квантов P= 2,21022^(-42) кг*м
Соответствующий ему «геометрический» как м^3 (обладающий массой) энерго-объем (как элементарный акт ЭИ) в единицах длины (м) равен
ПИ^3/(1- Ко)^(1/4) (2)
Разделив первое выражение (1) на второе (2)
- тем самым сократив размерность в единицах длины (м) Мы получим, что данное число энерго-квантов Р (как квантованной ЭИ) будет соответствовать массе (в её
«элементарном» значении, как ИЭИ, которая может быть нами зарегистрирована экспериментально явным образом, (например «расщеплением» вещественного объекта на «атомы» и его регистрации масс спектрометром)
Определится (в кг) из выражения
M (min) = P*[ (155583268*(1- Ко)^(1/2) )^2 ] ^4
/ [ ПИ^3/(1- Ко)^(1/4) ]
Подставив значения величин, получим «элементарное» значение – минимальное значение для величины параметра (описания) - массы в виде форм-вещественного объекта.
Массы, как отражения минимально возможной форм-объектности в её устойчивости (при сохранении геометрической размерности)
равным 1,6726E-27 кг
При сегодня принятой массе протона равной
1,6726E-27 кг
- являющегося «абсолютно» стабильной частицей.
Таким образом, протон и является тем самым «кирпичиком» Мироздания о котором говорил Аристотель и посредством которого («в своё время») Фейнман предложил описывать Вселенную, но не был поддержан представителями физической науки.
К рассмотрению этой (фрактально подобной) последовательности «Хронологической последовательности» , в виде интервалов ЭИ (характеризующей происходящее и явленный нам Мир, в его содержательности включая нас самих в каждой отдельной конкретике) мы и перейдем, после некоторого обобщения полученных в предыдущих разделах результатов, как представления о Сознании, при таком способе его описания исходя из концепции энерго изменчивости.
(продолжение следует)