СОЗНАНИЕ и ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД
АЛЕКСАНДР ЖУРАВЛЕВ ©
СОЗНАНИЕ ©
ч.6 (отредактированное)
Современная наука, основываясь на форм-объектном видении происходящего, оперирует изменениями объектов и перемещением тел в пространстве, как проявлением разного рода сил. Тем самым, возводя очевидность (в её крайней ограниченности относительно картины происходящего в его полноте) в разряд непреложной истины, лежащей в основе мироустройства.
Рассмотрим эту «очевидность» в концепции энерго изменчивости (ЭИ) всего и вся, как некоторого множества, характеризующего проявление Сущего. И ЭИ в виде подмножества характеризующего сознание, в его форм-субъектности, обуславливающее наше восприятие-осознавание-понимание происходящего.
Проявление Сущего для нас (как всего и вся) и в нас, в виде воспринимающей ИЭИ субъектности) может быть формализовано в виде 2-х диапазонов нашего восприятия (неперекрывающихся подмножеств ЭИ) – диапазона очевидности и диапазона прямой ощущаемости, характеризующими субъектность как целостность.
Другими словами наше сознание, «создающее» нам окружающий мир и нас самих, в своем проявлении на уровне восприятия индивида - есть совокупность двух процессов ЭИ, формализуемых линейной составляющей, как интервально квантованной последовательностью ЭИ, и квадратичной составляющей - экспоненциальной, в её логарифмически дискретном (и квантованном) отображении ЭИ.
Восприятие
происходящего, отдельным индивидом, «включено» во все процессы его
характеризующие, от мышления и чувствования, до морфологии и физиологии. В том
числе и в формирования понимания, что есть человек и каково его
предназначение. Восприятие «работает» посредством сорезонанса участков
последовательности ЭИ, характеризующей субъектность (индивида) и таких же
участков в последовательностях ЭИ, определяющих вид человека разумного в его
полноте (т.е. весь «наш» Мир)
Наличие двух неперекрывающихся диапазонов ЭИ указывает и на наличие двойственности
системы координат в рамках одной субъектности, в своей связуемости, отражающих
человеческое естество в его целостности.
Что позволяет проводить (в рамках сознания, проявленного в структурно-функциональной организации головного мозга человека) постоянный «мониторинг» ЭИ этих разнокачественных процессов в единых относительных единицах в силу их общей энерго квантованности (линейным) энерго-квантом P (см. Сознание ч.5).
Переход от последовательности ЭИ к последовательности в декартовом отображении, авполняется посредством коэффициента отображения, выведенного ранее (см. Сознание ч.2).
Что позволяет ввести в рассмотрение «линейный» энерго-квант Р, как калибровочный множитель для рассмотрения современных моделей мироустройства и «устройства» человека в форм-объектном представлении (т.е. в диапазоне очевидности и прямой ощущаемости в их корреляции) в концепиции ЭИ.
Диапазон очевидности формируется нашим сознанием (в его ЭИ) посредством головного мозга и всего организма человека, «хранящего» (отражающего) весь опыт предыдущего его существования в телесном обличии. Именно, исходя из корреляции того, что было и воплотилось в текущее состояние организма индивида (и «запечатлелось» структурно-функционально в его головном мозге) и того, что происходит здесь и сейчас - и формируется картина мира, в её очевидности.
При этом наше «плоскостное зрение» в процессе осознавания (сорезонанса участков последовательностей как «сравнивания») «опираясь» на присущую человеку форм-поверхностную ощущаемость, и формирует восприятие объемности вещественных образований, как объектов.
Для рассмотрения форм-объектности нашего восприятия (наряду с «линейным» энерго-квантом Р) - введем в рассмотрение понятие «объемного» кванта энергетической изменчивости (ЭИ) – Рv, как совместного проявления линейной и квадратичной составляющих ЭИ. Выступающего в качестве единичного калибровочного параметра ЭИ, в рамках очевидности и представления объемности вещественных тел в геометрической интерпретации (в процессах осознавания и понимания происходящего).
Линейная продольная составляющая ЭИ нами непосредственно не воспринимается. И муху, ползущую по стеклу вагона, мчащегося поезда мы воспринимаем, как ползущую по стеклу, а не летящую вдоль рельсов.
А находясь в свободном падении, мы не различаем той скорости, с которой «летят» Земля и Солнце. Более того, мы не ощущаем и собственной массы и её отличия от иной, пребывающей в том же состоянии.
Поэтому «линейный» (Р) энерго-квант ЭИ, выступая, как мера совершаемой объектом работы, интерпретируемой сегодня как взаимодействие - имеет двойную размерность. И включает размерность массы и длины, которыми мы характеризуем форм-вещественные объекты.
Что позволяет описывать воспринимаемые нами процессы ЭИ – как объекты в единицах длины, представленными их «размерами» в единицах массы, как некоторого (объемного) распределенного потенциала, «могущего проявиться» на уровне ИЭИ (т.е. доступном нашим ощущениям).
Различные значения этих параметров позволяют выполнить разделение всех форм-вещественных образований на множество различающихся материальных объектов. Выстраивая на этой основе понимание происходящего.
При этом «образуются пустоты», т.е. недоступные нашему восприятию элементы множества ЭИ в его полноте.
Что мы и наблюдаем воочию, глядя на ночное безоблачное небо, и видя лишь отдельные вкрапления. Которым мы присвоили некоторые ярлыки – звезды, планеты, метеоры, кометы, галактики и т.д. которые находятся вне зоны нашей прямой ощущаемости. Но интерпретируются нами на основе уже известных объектов. Тоже происходит, когда мы глядим в микроскоп, но не видим - что находится между атомами (исходя из современных представлений), впрочем, как и самих атомов.
Наука, задавая систему координат (например, декартовую) – задает (исходя из практического опыта) и систему измерений происходящей изменчивости на форм-объектном уровне рассмотрения. Тем самым, «автоматически», задается и измерительное пространство, как область (изменчивости) в которой выполняются измерения и вычисления.
Так, взяв за исходник (в его заданности) некоторый объект, по сути, «рожденный сознанием» на уровне форм-поверхностного восприятия и «дополненный» наработанным из опыта пониманием его «устройства» - мы начинаем анализировать изменения в окружающем мире по набору параметров, используемых для моделирования происходящего.
В простейшем случае – это ортогональная (декартовая) система координат, образованная двумя ортогональными плоскостями. Считая, что на каждой из плоскостей объект имеет определенную проекцию, как проекцию поверхности. Которые мы затем и анализируем численным образом по тем или иным придуманным параметрам.
Тем самым мы входим в противоречие с реальностью – беря в качестве исходника объект, в его фиксированном отображении, а не процесс, обуславливающий «появление» объекта в нашем восприятии.
По простому, при таком подходе – мы присваиваем себе функцию творца – создавать (хотя и мысленно) что-то, в нами же придуманной системе координат.
Но, если в качестве исходника взять изменчивость, в виде корреляции линейной и квадратичной составляющих ЭИ, как фрактально подобных, энерго квантованных последовательностей. То связуемость всего множества ЭИ – будет обусловлена наличием некоторой общей закономерности, присущей нашему восприятию объектности (физических тел).
В результате чего и появляется в нашем восприятии-осознавании-понимании всё множество окружающих нас объектов, полностью не включенных в наше естество, но с ним коррелирующих. Фрактальность вытекает из конкретики арифметических и геометрических последовательностей ЭИ, отражающих формирование в нашем восприятии очевидно ощущаемый (или придуманный) образ объекта.
В современном понимании происходящего, как изменчивости объектов - для формирования целостной картины мира, потребовалось введение понятия сил, обеспечивающих связуемость между объектами, посредством введения ещё одного понятия – «взаимодействие», как проявления этих сил.
Так, регистрируя изменения состояния объекта, выступающего в роли детектора - принято считать, что эти изменения вызваны другими объектами. А собственная изменчивость объекта-детектора, по сути, не рассматривается и не учитывается.
На основании этих предположений происходит выстраивание причинно следственной последовательности, отражающей череду изменений выбранного объекта, под воздействием (в результате) внешних сил.
Опуская при этом, что ни каких сил непосредственно мы не измеряем и не регистрируем, как и собственно состояния того, что именуется пространством, в котором эти силы пребывают. А отслеживаем изменения (в доступном нам диапазоне) происходящие с тем или иным объектом, выбранным, в качестве измерительного устройства, в их корреляции с изменениями, происходящими с предметом наблюдения.
При этом в качестве границ объекта выступает его поверхностное отображение в видимом диапазоне.
Всё наше понимание происходящего – это понимание того, что происходит с непосредственно ощущаемыми или придуманными (на основании «запомнившихся ощущений) объектами, а совсем не того, что «лежит» между ними. Называя эту область пространством или эфиром – мы только вешаем ярлык, на то, что нами не воспринимается и не воспроизводится.
Поэтому использование декартовой системы координат и геометрический подход к описанию и анализу происходящего на уровне форм-объектных взаимодействий – не является адекватным, если вести речь о процессах ЭИ в их содержательности.
Так, наблюдатель, оценивающий других людей и их действия, может быть характеризован присущей ему адекватностью понимания и оценивания происходящего по существу.
Эта (его) адекватность определяется мерой совпадения множества ЭИ, образующего его сознание, с тем множеством, которое определяет другого индивида в их объективных различиях, с одной стороны.
С другой – уровнем субъектной адекватности в понимании и идентификации собственного восприятия «видимых» изменений в происходящем, относительно реально обуславливающих их процессов изменчивости.
Поэтому любая субъективная оценка – это собственное мнение о собственном восприятии. Делая которую, оценивающий субъект, берет «своё Я» в качестве эталона, для того или иного сравнения и оценивания.
Выстраивая процессы, обуславливающие ЭИ в рамки причинно-следственных зависимостей - мы абсолютизируем собственное понимание происходящего до уровня мироустройства в его содержательности.
Кроме того, мы делаем сущностное упрощение, и исключаем из рассмотрения тот факт, что в рамках форм-вещественности – нет ни геометрических или математических точек, ни непрерывных линий, ни поверхностей нулевой толщины, ни разного рода бесконечностей. Да и собственно «объемное представление» - это плод «нашего восприятия и раздумий (как отражение функционирования сознания) а не «её величество очевидность» в её плоскостном зрительном восприятии.
Очевидность, с тоски зрения реальных параметров объекта, «сходит на нет», когда и поверхность Солнца, и поверхность Луны, и фонарь, и светлячок – в темноте, видны как «пятно света», не имеющее однозначной идентификации. А яркая вспышка света, вообще, не позволяет различить наличие конкретных объектов.
------------------------
В концепции ЭИ, любая форм-объектность может быть «выстроена» множеством интервалов ЭИ, описываемой численными алгоритмами (последовательностями).
Эти фрактально подобные последовательности, в конкретике нашего восприятия, характеризуются совокупностью квадратичной составляющей ЭИ (как проявление логарифмичности нашего восприятия на уровне прямой ощущаемости) и линейной составляющей ЭИ (как наше восприятие направленности).
Что и лежит в основе концепции ЭИ – как существование «нашего» мира в его суть содержательности (формализуемого численными последовательностями ЭИ). Причем, конкретика восприятия означает, что всё (как всё доступное восприятию) «начинается» в нас самих, и в нас же и «заканчивается».
Линейная составляющая ЭИ в виде энерго-радиана - квантована минимальной порцией ЭИ (как минимальному размеру дуги в её геометрическом представлении).
В силу квантованности ЭИ – минимальный интервал ЭИ, как «линейная» составляющая ЭИ «делает» геометрическую окружность - многогранником.
Стороны которого определяются отрезками «длины», выражаемой числом энерго-квантов.
ЭИ выражается посредством 2-х параметров (в виде произведения) кг*м, что позволяет выстроить привычное нам форм-поверхностное представление о Мире
Для чего, и вводится в рассмотрение - «объемный» энерго-квант Рv, как квантовано «распределенную» в «минимальном» геометрическом объеме, определяемом посредством использования параметра энерго-радиана. Посредством которого можно описывать массу (как энерго потенциал, заключенный в некотором «объеме»). Который. как считается, проявляется во взаимодействии, и формализуемый квадратичной составляющей ЭИ.
Рассмотрим Рv в представлении объемности как квант ЭИ, отталкиваясь от корреляции между энерго-радианом (отражающим логарифмическое восприятие ЭИ описываемой экспоненциальной зависимостью) и геометрическим радианом.
Первый соответствует безразмерной величине ПИ, отражающей и счет массы по логарифмической шкале, и счет, соответствующей ей длины, как квадратному корню из величины «ПИ^2», формирующего контуры поверхности объекта, в его восприятии или моделировании.
В декартовой геометрии объем конуса «вырезающего телесный угол » на поверхности объекта (в частности, сферы) определяется выражением:
V = 1/3 * ПИ * R^2* h, где R – образующая конуса, которой можно сопоставить соответствующий телесный угол в стерадианах. Тогда величине (геометрического) сечения R^2 (как стерадиану) при счете в энерго-радианах - будет соответствовать величина (R^2 / ПИ^2 *(1-Ko)^(1/2) Поскольку логарифмичность нашего восприятия ЭИ в виде ПИ +ПИ как производную от экспоненты отражает ЭИ в виде сечения ПИ^2, где ПИ выступает безразмерным калибровочным параметром для всех вариантов ЭИ. И коэффициент отображения площади сечения в переходе к (геометрическому) стерадиану будет равен (1-Ko)^(1/2).
А линейному параметру h как отражению ЭИ (в рад) (обеспечивающей наше форм-поверхностное восприятие объекта) будет соответствовать (1-Ko)^(1/4)
Т.к. h – геометрическая высота конуса равна R, поскольку речь идет о (минимальном) «объемном» энерго-кванте, то величина h = R / ПИ, как условие формирования объектности в виде объема, как R^3, и как ПИ^3 в энерго угловых единицах .
Тогда объем такого объемно-калибровочного энерго кванта, как ЭИ в декартовом форм-объектном представлении может быть записан как
V = 1/3*ПИ * (R / ПИ) ^2) /(1-Ko)^(1/2) * (R/ПИ)/(1-Ko)^(1/4)
Для определения ЭИ, в границах полного телесного угла (4ПИ стерадиан), отвечающей за «энерго-объемность» (в её квантованности) - полученное выражение необходимо умножить на 4*ПИ
Тогда «объемная» ЭИ будет геометрически определяться
выражением Vo = 4*ПИ * V с размерностью м^3.
где R – геометрический радиус энерго-сферы (м).
И единичный «объемный» энерго-квант будет равен
Рv = Р / Vo = Р * (3/4) * ПИ * (1- Ko )^(3/4) / (R^3),
Подставив значения, получим величину единичного «объемного» кванта ЭИ (в евклидовом пространстве). Проведя вычисления, получим Рv = 5,179178*10^(-42) с размерностью кг/м^2.
И представляющему (в описания ЭИ) распределение параметра массы (проявляющейся через сечение взаимодействия) по поверхностному слою (единичной энерго квантованной толщины) площадью 1 м^2.
Необходимо отметить, что в действительности такого энерго объекта в его ЭИ устойчивости – не существует, поскольку введена вторая производная ЭИ.
Т.е. данный параметр Рv является динамическим отображением энерго-кванта Р, тем самым обуславливая форм-объектное проявление Сущего (для нас, в нашем восприятии).
Наше объемное представление представляет собой корреляцию 2-х последовательностей ЭИ (в виде сорезонансов) – квадратичную составляющую (выражаемую площадью сечения) и линейную (выражаемую корнем квадратным из величины квадратичной) в их корреляции.
Как корреляции продольной и поперечной линейной составляющей ЭИ.
-------------------------
Теперь, мы можем перейти к рассмотрению форм-вещественных образований, как «декартовых» объектов (в их объемности) «наделенных» массой, как энерго потенциалом в подходе ЭИ, с квантованием величиной Рv.
Отражающей сорезонанс (в изменчивости) линейной и квадратичной составляющих ЭИ, как раз и формирующий наше восприятие в форм-объктном отображении, посредством головного мозга индивида.
Коэффициент Рv – коэффициент пропорциональности между параметром «масса» и площадью сечения, служащей для определения того, что нами именуется как «сила взаимодействия». Подчас, «усекаемая», в силу ограниченности понимания, до собственно «силы воздействия» чего-то на что-то.
Если в качестве объекта рассмотрения, взять электрон, с экспериментально определенной (как бы) массой
Мэл = 9,10938*10^(-31) кг.
То, разделив Мэл / Рv мы получим отображение электрона некоторым «чистым» энергетическим сгустком. Как интервалом ЭИ, характеризуемым абстрактным «энерго-объемом», в единицах Рv.
Тем самым мы определили интервал ЭИ, в его устойчивости, названый нами «электроном», считающимся фундаментальной элементарной «частицей» в корпускулярно-вещественной модели описания.
Называть этот интервал энергетическим потенциалом электрона – было бы некорректно, поскольку это проявление Сущего, а не свойство электрона, как выдуманного объекта.
Подставив значения, получим величину
Мэл / Рv = 1,758847*10^(11) с размерностью м^2
Таким образом, электрон, в его объектном представлении определяется квадратичной составляющей ЭИ, характеризуя проявление Сущего в нашем восприятии в диапазоне ощущаемости.
Полученное значение (численно, по абсолютной величине) весьма близко к принятому в физике значению удельного заряда электрона равного
- 1,758821*10(11) с расхождением в 6-м знаке.
С размерностью Kл/кг, т.е. в разнородных параметрах описания, не переводимых одно в другое (в существующих сегодня физических моделях).
Знак при величине заряда определен нашим выбором. И отражает ИЭИ, характеризующую убывание (энерго) потенциала, проявляющегося в изменении объектности, в нашем её объемном представлении.
Размерность в виде м^2 указывает на то, что электрон (и позитрон) – не являются, в полной мере частицами вещества, характеризуемыми геометрическим объемом.
И в своей содержательности отражают минимальный (для нас) интервал квадратичной составляющей ЭИ, как закономерность в проявлении Сущего, в локализации, задающей наше Сознание и Картину Мира.
То, что мы получили параметр описывающий электрон, как частицу, используя вторую производную, как раз и указывает, что электрон – это не частица, а свойство материальных объектов (форм-вещественных, как находящихся в относительно равновесном состоянии ЭИ), «переходить» в неравновесное состояние в рамках, определяющих их последовательностей ЭИ.
А «объемный» энерго-квант – это нижний предел ЭИ, служащий калибровочным параметром, характеризующим 2-ю производную ЭИ, как привнесенное нами свойство вещественных образований, доступное нашему восприятию в представлении как взаимодействие.
Геометрическое отображение энерго сечения (как квадратичной составляющей ЭИ) в виде (геометрического) объема (с телесным углом 4 ПИ стерадиан) описывается выражением Ln(ПИ)^2/(1-ПТС) )^4, формируя «объем» электрического заряда, как R^3, где R равно (численному значению) электрическому заряду электрона.
Отнеся величину «зарядового объема» того что называется электроном, к 4ПИ энерго стерадиан.
Мы получим величину 1,354578 E-57 м, отражающую (в силу логарифмичности нашего восприятия) геометрический радиус полюса ЭИ (при описании экспоненциальным функционалом, как проявлением электрического заряда электрона в виде коэффициента роста логарифмической спирали)
Или как параметр, характеризующий «электрон» в «спокойном состоянии». Т.е отражая граничное значение параметр геометрического отображения линейной (и соответственно квадратичной) составляющей ЭИ для того, то мы называем электроном.
Что весьма близко к значению радиуса сферы Шварцшильда для электрона, равного 1,352955 E-57 м.
Здесь необходимо заметить, что именно сознание и формирует нам явленный Мир, в котором мы живем, воспроизводя его в диапазонах нашего восприятия. И который мы (проявляя разумность) пытаемся познавать, создавая различные способы описания происходящего и проверяя их в практике жизни.
Теперь рассмотрим акт «взаимодействия» 2-х «электрически заряженных» физических объектов, записываемый в виде закона Кулона.
Закон Кулона – это придуманный закон и отражает толкование экспериментально (методом тыка) установленных изменений объектов, на форм-поверхностном уровне их восприятия, в виде действия придуманных электрических сил.
Когда же мы считаем накопление заряда, например, при заряде конденсатора или аккумулятора – мы «просто» суммируем заряд.
Закон Кулона записывается в виде
1/(4*ПИ) * (q*q’)/(R^2) * 1/ ε (в системе СИ)
Где q – величина заряда
R – расстояние между взаимодействующими объектами
ε – специальный (подгоночный) коэффициент, называемый электрической (изначально - диэлектрической) постоянной.
ε = 8,85419^(-12) ф/м (в системе СИ)
или (А *с^2/м) ^2/(кг*м)
Где А (ампер) – отражает некую придуманную нами магнитодвижущую силу, существующую «внутри» силы электрического взаимодействия. И «связанную» с ней, при моделировании, посредством набора параметров - килограммов, секунд и метров.
Таким образом, мы объявляем о существовании пространства в его «объемности», заполненной электрическим полем, где и «располагаются» наделяемые объемом объекты, обладающие электрическим зарядом.
Хотя средств определения объемности пустого пространства – не существует и собственно пространство, как таковое, нами не воспринимается.
Также как и происходящее на содержательном уровне внутри «элементарных форм», «несущих в себе» электрический заряд.
В концепции ЭИ коэффициент 1/(4*ПИ) указывает, что в законе Кулона, при вычислении силы взаимодействия, используется безразмерная величина геометрического (телесного) угла в 1 стерадиан.
Т.е. происходит соотнесение зарядового взаимодействия с безразмерной величиной, отражающей зарядовую объемность, как площадь сечения (квадратичную составляющую ЭИ – ПИ^2), «дополняемую» линейной составляющей ЭИ - ПИ.
Тогда выражение q/R – это выражение некоторой «зарядовой» площади сечения, характеризующей один из электрически заряженных объектов, а q’/R – второй объект, при взаимодействии ведущих к изменению (в диапазоне очевидности) расстояния между объектами.
Зарядовая составляющая в законе Кулона представлена в виде произведения зарядов, в некоторых условных единицах в силу использования множителя 1/ ε.
В «геометрическом» представлении ЭИ в виде закона Кулона (как ИЭИ) параметр R отожествляется с расстоянием, в его фиксации, как общего для зарядов интервала линейной составляющей ЭИ. С которой сочетаются два зафиксированных интервала квадратичной составляющей ЭИ (в виде электрических зарядов, вещественных объектов).
В этом отношении, электрический заряд (как параметр) отражает и наше представление о нас самих в рамках телесности. С сохранением граничных параметров ЭИ в виде постоянной Планка и скорости света. И фигурируя в одном из экспериментальных методов определения ПТС в виде определения отношения квадрата элементарного электрического заряда к единице планковского заряда (равного корню квадратному из выражения 2*h*С*ε, где ε - электрическая постоянная).
Что указывает на взаимосвязь ПТС (постоянной тонкой структуры) и элементарного электрического заряда.
В предлагаемом подходе (на основе ЭИ) взаимодействие трактуется как «разнесенное проявление» ИЭИ (в форме сорезонанса ЭИ) по различным локализациям, в силу принадлежности одного и того же интервала ЭИ различным множествам, отожествляемым с объектами.
Взяв выражение Мэл* Мэл / Рv, и подставив значения входящих величин, получим
Мэл* Мэл / Рv = 1,602220*10^(-19), с размерностью кг/м^2
Что весьма близко к величине единичного электрического заряда равного 1,602177*10^(-19) от величины в 1 К (названной кулоном в честь Кулона, а не из каких-либо оснований, имеющих содержательный характер об этом процессе) с расхождением в 6-м знаке.
Таким образом, заряд в один кулон, в представлении ЭИ - означает сорезонанс (определенной амплитуды) 2-х тел (как проявлений ИЭИ) интерпретируемый, как акт взаимодействия.
Т.е. 1 кулон является некоторым условным (масштабным) коэффициентом счета линейной составляющей ЭИ, в корреляции с квадратичной составляющей ЭИ.
Где в качестве эталона выступает элементарный электрический заряд как порция изменчивости (производная) ЭИ (ИЭИ), а не частица, как вещественный объект (как ЭИ в виде потенциала некоторой величины).
Полученное значение элементарного заряда (электрона) может служить (дискретным) калибровочным множителем, отражающим минимальный интервал ЭИ вещественных образований, который доступен нашей регистрации.
В аналогии с временным масштабированием (в виде секунды), здесь можно говорить об использовании ещё одного масштабирования на основе элементарного заряда (заряда электрона).
И если учесть что масса «пустого пространства» отражается величиной выделенного объема, то заряд электрона будет иметь и размерность линейной составляющей ЭИ (в метрах).
В привязке к этому масштабному коэффициенту (как сечению взаимодействия) и выстраивается последовательность элементов в Периодической системе Д.И.Менделеева.
Что отражает поверхностное представление об элементах, а не разделение по сущностным признакам.
Отсюда вытекает и представление «наполнения» евклидового пространства электрическим полем (убывающим или возрастающим по линейной зависимости).
Содержательно отображая то, что называется «темной материей», т.е. ЭИ не имеющей форм-объектного отображения, но «присущей» материальным объектам в виде потенциала.
Электрон, в его придуманной нами «элементарной» форм-объектности (как фундаментальная частица) характеризуется также массовым коэффициентом, равным измеренной массе электрона Мэл, как ещё одного (придуманного) масштабного коэффициента ЭИ.
Поскольку электрон не является элементарной частицей, (в частности, летающей вокруг ядра атома в модели Резерфорда). А отражает минимальный энерго-квантованный интервал (квадратичной составляющей ЭИ в её проявлении) - то и нет способа экспериментального различения одного такого «электрона» от другого.
Позитрон является аналогом электрона, но имеющим противоположный электрический заряд, как проявление ЭИ, описываемой обратным функционалом, отражающим схождение к полюсу (в аналогии с правой и левой закруткой логарифмической спирали). Другими словами данный интервал (как «энерго-слой) может отсчитываться от 2-х полюсов, характеризующих границы этого интервала «сверху» и «снизу».
Собственно, введение в обиход понятия электрического поля отражает исторически принятый (оказавшийся удобным) способ описания, для объяснения очевидности, которая формируются посредством нашего сознания.
------------------------
В концепции ЭИ, элементарный электрический заряд – следствие, отражающее граничность форм-объектного представления об окружающем, в его вещественных формах.
В отличие от виртуальных «элементарных частиц». Без введения которых придуманные модели описания микро мира «не вяжутся» с результатами экспериментов. Что указывает на неправомочность используемых способов моделирования относительно действительности.
И придумывание все новых «элементарных частиц», возникающих неизвестно откуда, чтобы заявить о себе для «поддержания» правомочности моделирования процессов ЭИ … и после чего, куда-то исчезающих мало чем отличается от мистических толкований.
Как и само понятие «темной материи».
----------------------
Необходимо напомнить, что всегда, когда речь идет о материальных объектах – то не сами объекты, как таковые (выстраиваемые посредством сорезонансов» нашим сознанием с другими диапазонами ЭИ) рассматриваются в том или ином аспекте.
А то, как они проявляются при различных видах своей изменчивости («взаимодействий», в нашем их восприятии и «поверхностном» толковании).
То, что абсолютно стабильно (не взаимодействует – собственно потенциал ЭИ) нами не распознается и не идентифицируется, поскольку не является атрибутом проявления Сущего, нами воспринимаемого в явном виде. И мы всегда имеем дело с изменчивостью, включая и нас самих, как содержательно, так и форм-поверхностно.
Именно человек (как проявление сознания) и формирует в своем представлении-понимании тот мир, в котором он живет. Тем самым, являясь основополагающим фактором толкования происходящего, но отнюдь не творцом обстоятельств. Человек не в состоянии творить из пустоты, а потому не обладает «свободой воли». Он всегда осуществляет выбор в той многофакторной картине мира, которую «формирует» его сознание (само, находящееся в постоянной изменчивости). Необходимость постоянного осознаваемого выбора и лежит в основе разумности, обуславливая и возможность творчества чего-то нового. И один человек отличается от другого тем, какой широтой и глубиной выбора он оперирует. Что и определяет степень и уровень его разумности. Но при этом, каждый обладает долей уникальности, как набором конкретных потенциалов ЭИ, присущих только и именно его сознанию, как «проектностью» (не имеющей строгой форм-объектной детерминации) согласно которой и протекает жизнь индивида.
(продолжение следует)