Концепция энергоизменчивости и Общая теория личности
ч.5
АЛЕКСАНДР ЖУРАВЛЕВ ©
Общая теория личности
Откуда берется пространство – принципы и механизмы выстраивания картины происходящего, как личностной картины мира, в её пространственной форм-объектности
Рассмотрим «Хронологическую последовательность», как формализацию в такой числовой форме теории Всего, с позиции личностного «устройства.
«Хронологическая последовательность» (в теории Всего) – это числовая последовательность возрастания логарифмического функционала как функционала энергоизменчивости, описывающего вид и формы проявления Сущего в нашем восприятии, обусловленным сознанием, как данностью, в каждой его конкретике – индивиде.
В геометрическом отображении – это выглядит в виде логарифмической спирали, описывающей растянутую пружину, поскольку мы вводим в рассмотрение понятие пространства, как наиболее удобный (как нам кажется) способ перевода визуального (поверхностно-плоскостного) образа в систему координат, выстроенных, исходя из изменчивости наших (форм-поверхностных) ощущений в их корреляции с изменением очевидности. Но поскольку ни пространство, ни визуальная картина «возникающая» в головном мозге, нами не ощущается напрямую, то данный способ представления мироустройства – грешит против истины.
Что и показало использование классической механики в её практическом применении. Следующим шагом такого отожествления стал корпускулярно-волновой дуализм, наделяющий вещественные объекты свойством (испускать) «превращаться» в невидимые волны,… что уже выходит и за рамки визуального диапазона нашего восприятия (как отображения посредством головного мозга) происходящего – мы не видим никаких «невидимых» волн. А, если они, априори, «невидимы» - то, каким образом, они становятся «видимыми» на наших рисунках (схемах, диаграммах и т.д.)… или мы обзавелись волшебной палочкой…?
«Загадки» эксперимента с двумя щелями – кроются в его исходниках, на которых выстраивается толкование регистрируемых изменений мишени.
Если экспериментально установлено – что электрон в своем позиционировании – вероятностен, то чтобы сформировать из него пучок – нужно обладать качествами творца из пустоты, чтобы проложить «дороги», по которым только и будут «двигаться» электроны, тем самым, превращая электроны, из вероятностных во вполне управляемые нами «автомобили». Полет электрона никогда не был зарегистрирован, и всё на этом основанное – не более чем придумка «большого ума», не имеющая подтверждений. Вроде выстраивания маршрутов «поиска кошки в комнате, когда её там – нет».
(На чем, по сути, и выстроена вся теория элементарных частиц – когда исходно постулируется, как частица» - то, что оной не является, и не имеет полетных траекторий, вызываемых неведомыми силами, которые придумываются «чтобы свести концы с концами». (И без «тёмной материи» теперь уже не обойтись).
Существование – это, всегда и только, изменчивость (в нашем её восприятии). И когда возникает «придумка» о существовании чего-то абсолютно стабильного (той же частицы) – то мы пытаемся совместить несовместимое, погружаясь в придумывание того, чего, по определению, и быть-то - не может, от слова совсем.
По-простому, это именуется - когда «ум за разум зашёл».
Что и показано в известном фильме, где экспонаты музея (включая изготовленных кукол) начинают жить своей, вполне себе, жизнью «по ночам».
И если, здесь, все понимают, фантастичность видимого на экране, то когда на нем кем-то рисуются двигающиеся маркеры, именуемые частицами, то фантастичность этого – не осознается.
Моделируя процессы изменчивости, мы переносим свойство (форм-поверхностной) ощущаемости, в виде собственной системы координат (как узкой выборки во всем множестве энергоизменчивости) на те области энергоизменчивости (например, воспринимаемые визуально) в отношении которых – ощущения отсутствуют. По-простому - мы отожествляем зеленое и круглое (отожествляем цвет «ведра» с его формой).
Хотя и знаем, что проекция бывает не только плоской, но и аксонометрической. И наиболее «правдоподобной» по отношению к предмету-образцу при угле 45 градусов.
Для подтверждения правомочности такого перехода (неизвестно «с каких щей») мы стали использовать специальные (сделанные нами) детекторы для регистрации этих (якобы) невидимых волн. Собственно регистрация – это изменение состояние детектора, в его корреляции с видимыми изменениями чего-либо. Таким образом, мы придумали невидимые материальные связи между разного рода вещественными объектами. По которым якобы «проходит» воздействие одних тел на другие. Хотя собственно эти связи ни разу регистрировались, а имело место умозрительное их отожествление с имеющими место корреляциями собственной изменчивости между различными материальными объектами. Таким образом, регистрируя изменение состояния выбранного в качестве детектора определенного «куска вещества» (как изменение его энерго состояния) мы рассматриваем только то, что как-то коррелирует с исследуемым объектом. И, если использовать другое вещество – то таких корреляций может и не оказаться. И даже специально подобранный (сделанный) детектор имеет корреляции в виде распределения сигналов, а не «звучит, как радиомаяк».
Теория Всего «убирает эти коллизии», как и введение новых (кроме массы и длины) размерностей и разного рода полей, «заполняющих пространство». Тем самым, ограничиваясь для любых количественных описаний всего множества происходящего одним параметром – величиной энергоизменчивости в каждый конкретный момент, как «здесь и сейчас».
При этом в ней показаны конкретные зависимости между форм-пространственным и временным представлением и представлением в виде пошаговой энергоизменчивости всего и вся (в каждой его конкретике, как нашего восприятия). Тем самым, указывая на (сущностные) «неточности» в отображении реальности, существующих моделей и теорий, как естественнонаучных, так и социально-личностных.
Единицей счета и минимальным «радиусом» (отсутствии энергоизменчивости) логарифмического функционала, когда exp(R*0) = 1 (как полюса R=1 такой «энергетической спирали») выступает 1энерго-квант (соответствующий акту минимального действия Планка и равный 2,21021909430423E-42 кг*м).
При этом, R может принимать любые значения до своего «верхнего предела» - граничности множества энергоизменчивости, определяющего «наш Мир» (как максимального значения энергопотенциала).
Поскольку существование – это изменчивость, то и речь можно вести лишь о динамике, как о возрастании или убывании, но не о нулевых значениях чего-либо (как прекращения существования в принципе). То, что принимается, как переход через ноль – является отражением дискретности в восприятии всего и вся.
И открывая дверь из тщательно убранного помещения, в помещение, где сплошной беспорядок, никому не приходит в голову считать это переходом через небытие, чем пестрит любое представление о положительных и отрицательных значениях чего-либо в их абсолютизации в разного рода теориях (в частности, и в виде абсолютизации Добра и Зла).
То, что многие материальные объекты, представляются нам стабильными (покоящимися) вызвано тем, что наша собственная энергоизменчивость совпадает с претерпеваемой ими (поскольку Всё «находится в одной лодке» - единстве Бытия). И это «Всё» - всегда ограничено рамками нашего диапазона (-ов) восприятия происходящего и себя самоё.
Приведенное значение величины энерго-кванта совпадает и с принятым сегодня (определенным экспериментально) значением плотности реликтового излучения Вселенной.
Что и отображает проявление процесса энергоизменчивости в его «исходном» (граничном) варианте максимального энергопотенциала.
Другими словами – это энергетическая граница Вселенной, в представлении энергоизменчивости. Из которой (как показано в теории Всего) вытекают и её геометрические размеры, принятые сегодня, и все её наполнение разного рода вещественными объектами.
Как доступными нашей прямой ощущаемости, так и тем, что нами понимается как вещественные объекты, по причине того, что кто-то это предположил, а остальные просто приняли «на веру».
Поскольку происходящее – проявление сознания, в виде нашего восприятия-осознавания-понимания, то каждый индивид, по сути, «включает в себя» и весь окружающий мир с его свойствами, тем самым, являясь и «верховным жрецом» по отношению ко всему остальному… НО - кроме себе подобных (о чем по большей части «забывает»).
Минимальным значением энергоизменчивости (полученным при вычислении функционала «энергетической последовательности» с шагом 1 энерго-квант) согласующейся с нашим форм-объектным представлением о мире (в его квантованности) является значение 155 583 268 энерго-квантов.
Данное значение соответствует (до 5-й запятой) принятым значениям массы и размеров протона, а также электрическому заряду протона, равному элементарному (что показано «математически» в изложении теории Всего).
В теории Всего, элементарный электрический заряд получен в обще системных единицах и определяется как площадь сечения поверхности (как телесного угла) единичной толщины в размерности м^2. Что отражает используемый способ регистрации энергоизменчивости, именуемый «электрическим зарядом», неведомо кем и как «запихнутым» в формы вещественных объектов (и постоянно перекладываемых из одной формы в другую).
При том, что понятие площади поверхности чего либо-либо вполне «ощутимо понятно» каждому – а значит справедливо по существу.
А вводя термин «Кулон» - мы можем только зафиксировать память о ком-то.
Тоже и с абстрактным понятием «скорость света».
И, в особенности - «белый свет» - как то, что соответствует полной прозрачности. Которая в нашем восприятии очевидности может разлагаться на спектральные линии (радуги) которые почему-то куда-то летят с неимоверной скоростью, оставаясь при этом в нашем поле зрения «на одном месте».
В теории Всего, скорость света - максимальное (граничное, как нас определяющее) изменение энергоизменчивости, как площади поверхности телесного угла, при изменении его образующего радиуса (в единицах длины). Тем самым наша граничность, как квадратичная и линейная её составляющие, имеет такое предельное значение в их взаимосвязанности. Чем и задается вид человека разумного в его восприятии-осознавании- понимании происходящего, как себя самоё во вполне ощущаемо-очевидном процессе его существования.
В своем понимании происходящего каждый человек «опирается» на накопленный другими опыт существования, в некоторой формализации предлагаемый ему (начиная от рождения) как некоторая истина в конечной инстанции – эта рука – «правая», а это «левая». Что позволяет обмениваться, личностно полученной информацией, с себе подобными, с достаточной адекватностью её восприятия, т.е. в общем для всех, диапазоне очевидности и ощущаемости.
Аналогично производится и передача представлений о том, что личностно не воспринимается напрямую, но имеет место быть. Эти представления, принимаемые «на веру», создают впечатление «размеренной глади», где, якобы, и существует индивид, уверовавший, что иначе и быть не может. Тем самым, в мозгу индивида, «устанавливается автопилот», указывающий ему личностный жизненный путь – как путь вдоль некоторой «береговой линии», начертанной кем-то, и закрепленной в личностной памяти, прошедшего такое обучение. Но, как и любая береговая линия – эта «линия пути» – много извилистей, чем «нарисованная», и имеет уступы и впадины, не зафиксированные в личностной памяти. И человек постоянно оказывается «перед дверью», за которой может быть как глубокий спуск, так и резкий подъем, которые «надвигаются» постоянно.
Что можно представить, как «рельефную беговую дорожку» с меняющейся скоростью. Причем, постоянно «обрушивающуюся», не позволяя отступить назад, «чтобы подумать ещё раз» и ступить «как надо».
Такой «автопилот», в режиме «спокойного» размеренного существования, позволят значительно сократить личностные энерго затраты, чтобы «не упасть», а использовать их на что-то более личностно приятное. Но, привыкнув к такому спокойствию, человек полностью теряется перед «вдруг» возникающим препятствием, обогнуть которое, и не всякой «кривой» под силу. Оказавшись в подобной ситуации, не зафиксированной в личностной памяти (как выбора действий) – человек («пока земля не ушла из под ног») «осёдлывает» первую подвернувшуюся «кривую» с надеждой, на авось.
И все современные «научные знания» и «усредненный социальный опыт», в этом конкретно личностном выборе, могут оказаться не только малополезными, но и вредными, задавая личностному «автопилоту» курс «на скалы».
Как это предвидеть и как преодолеть в каждой конкретике происходящего и следует из Общей теории личности, как зафиксированной «хронологической последовательностью» изменчивости всего и вся.
Которая и представляет тот «автопилот» с самой точной «береговой линией» (в её изменчивости) зафиксированной в такой «выносной памяти».
Отображая «линейную» направленность жизни - от рождения к смерти (которая личностно воспринимается в виде постоянного возрастания собственного возраста) хронологическая последовательность отражает все перипетии (как не одно направленность «по вертикали») этого пути.
По-простому – это система «жизненных» координат с нелинейными (ступенчатыми в силу квантованности) осями, адекватно отражающими происходящее, как изменчивость.
В которой и нужно «научиться ориентироваться» посредством воспитания и образования – как передачи практического опыта предыдущих поколений.
.
Квантованность любой энергоизменчивости позволяет численно калибровать силу самых различных наших ощущений (тепло-холодно, больно – не больно, сыро-сухо и т.д.) в единицах площади, как некоторой поверхности, «толщиною» 1 энерго-квант. Это значение (величина площади) изменяется дискретно-квантованным образом и отображает наше существование.
Проявляющееся в нашем восприятии величиной мощности «сигнала» энергоизменчивости, как «здесь и сейчас» - т.е. на данной ступени изменчивости всего и вся – процессе Бытия.
Диапазон ощущаемости, как атрибут телесности (по определению человека, как живого организма, наделенного разумом) не может быть «нулевым», и это отличие от «нуля» выступает в виде вещественности мироустройства. Наличие «вещественности» отражается в виде картины Мира (в её личностном отображении) в понимании каждого. Это понимание обретается (на протяжении жизни) опытным путем, как совокупность телесных ощущений того, что именуется вещественными объектами. Объектность – это выделенность в нашем восприятии некоторого диапазона энергоизменчивости, как целостности, с определенными физическими границами – как границами материальных объектов.
Тем самым, переводя энергоизменчивость, как процесс – в некоторую структурированную выделенность в рамках всего множества, определяющего «наш Мир».
Где каждый индивид – одна из таких, в той или иной мере, «перекрывающихся» выделенностей. Что и позволяет описывать всех и каждого единым набором параметров.
Эти параметры могут описываться величиной «амплитуды сигнала», как дискретно-квантованного, следующего определенным закономерностям. Если бы закономерности отсутствовали – то форм-объектности (отражающей регулярность в энергоизменчивости) просто бы не было (включая собственно человека в его телесности).
Все множество энергоизменчивости может быть описано её двумя составляющими – линейной и квадратичной. При этом отдельно линейная составляющая нами не воспринимается (расстояния до звезд и даже до облаков нами не ощущается напрямую, и на рисунке всё умещается в виде плоской картинки). Но в рамках представления об объектности она гранична. И эти границы заданы – размером протона с одной стороны и размером Вселенной – с другой.
Откуда и возникает наше представление о пространстве, в принципе, т.е. того, что можно измерить «с помощью рулетки» с ценой деления в 1 энерго-квант - как приращения или убывания одних интервалов-расстояний, по сравнению с другими, в этом диапазоне. Причем размеры этих интервалов, отражаются в виде некоторых закономерностей их изменчивости.
Что нами называется изменением (энерго) потенциала – по закономерности 1/R и именуется линейной составляющей энергоизменчивости.
При этом 1 энерго-квант – не означает, что он существует «сам по себе» - его величина отражает разрешающую способность, с которой возможно описание мироустройства в численных значениях.
Из чего (в теории Всего) выводится, в частности, значение магнитной постоянной, совпадающее с экспериментально полученным значением.
Это «пространство» линейной энергоизменчивости обретает «плоть», когда мы насыщаем его физическими объектами, отражающими диапазон нашей прямой (как конкретным живым организмом) ощущаемости происходящего – т.е. по сути - собственную изменчивость, как изменение амплитуд сигналов отдельных выделенностей в общем распределении энергоизменчивости. Тем самым, «фиксирующих» человека в виде того, что называется объектом, поверхность которого можно «пощупать руками».
Сила ощущений зависит от энергоизменчивости «на» осязаемом участке этой поверхности, включая возможное погружение «вглубь», с соответствующим «выходным сигналом» (кратно превышающим «толщину» в 1 энерго-квант).
Откуда и вытекают сегодняшние представления об убывании (придуманных) сил взаимодействия как 1/R^2.
Т.е. уменьшения регистрируемой (в границах площади детектора) величины, как «величины «плотности сигнала», размазываемого по все большей площади, на порядки превосходящей площадь детектора или глубины «погружения», как «толщины» поверхности.
Что интерпретируется в теории Всего, как изменение степени корреляции (квадратичной составляющей энергоизменчивости) при сорезонансе, как принадлежности к одному и тому же диапазону энергоизменчивости. Из чего и выводится значение (фундаментальной) электрической постоянной вакуума.
Минимальной «порцией» поверхностной энергоизменчивости – как разрешающей способностью выступает элементарный электрический заряд. Значение которого в размерности м^2 совпадает с принятым сегодня численным значением в используемой абстрактной размерности, как Кулона или Ампера.
Максимальная же величина вытекает из связуемости (корреляции) линейной и квадратичной составляющих энергоизменчивости. И определяется предельной энергоизменчивостью, как проявления энергопотенциала (характеризуемого понятием масса) на поверхности «толщиной в 1 энерго-квант» и площадью, численно равной С^2 (скорости света в квадрате).
При этом, наши возможности регистрации значения этой величины всегда односторонни, поскольку ощущать поверхность в одной и другой стороны - одновременно - мы не в состоянии. Что и продуцирует появление направленности в нашем восприятии-осознавании-понимании «пространственной» форм-объектности.
Другими словами пространственная форм-объектность мироустройства – продукт корреляции (как сохранение устойчивой взаимозависимости, в нашем восприятии) линейной и квадратичной составляющих энергоизменчивости, при которой (в нашем восприятии) и «возникает» форм-объектность, как некоторая физическая сущность, обладающая «собственными» свойствами.
Поскольку в основу концепции положено сознание, как данность, описываемая взаимосвязанностью линейных и квадратичных составляющих энергоизменчивости - то, закономерно вытекающим из такого разделения – разделение живого мира по «половому» признаку.
В частности в виде разделения вида человека разумного (как и значительной части особей других живых существ) – на мужчин и женщин.
Где у первых функция «разведчика рода» - когда стремление к познанию нового, преобладает над функцией «хранителя». Для женщин же зависимость – обратная, откуда и другой функционал - «женщина – хранительница очага» (накопленного личностного опыта).
При этом нельзя недооценивать её возможности к влиянию на действия мужчин, поскольку любая «разведка» - это сравнение с исходником. Который, также, служит и той «базой», куда можно и «вернуться», если «разведка» не принесла ничего позитивно нового, чтобы «подвергнуть ревизии» предыдущее существование, а силы для её продолжения иссякли.
Исходная «база», в виде «ощущаемого» образа окружающего, в той или иной насыщенности, отражает чувство-восприятие того, что имеет место быть.
Познание же нового проявляется в мышлении как целеустремленным, так и спонтанным «полетом мысли», или исходит из вновь увиденного в его домысливании. Результатом «мышления» выступают мысле-формы, которые могут быть вербализованы в виде суждений, умозаключений и предположений, но могут остаться и на уровне личностного интуитивно-смыслового понимания. Конечным итогом может статься личностная вера, как целостная смысловая основа, на которой и «размещается» вновь приобретаемый личностный опыт.
При этом может (но не обязательно) формироваться и образ, как некоторая возникшая «перед глазами» картинка, ещё не прочувствованная до конца, а лишь как зарисовка возможного в принципе.
Что вытекает из того, что наши ощущения носят форм-поверхностный характер, а зрительные образы – поверхностно-плоскостной (в чем и отличие рисунка от слепка).
Известное - что мужчина любит «глазами», а женщина – «ушами» и вытекает из превалирования чувство ощущаемости над осмыслением «картины происходящего» у женщин в сравнение с мужчинами. (На основании чего можно построить и «теорию измен».)
Чувство-восприятие, в своей основе, опирается на накопленные «опытным путем» прямые чувство-ощущения, зафиксированные в памяти (как структурно-функциональной организации конкретного головного мозга).
Мышление же – опирается на (личностно) накопленные знания, также как зафиксированные в памяти, но иными функционалами, зачастую, не оправленные в словесные формы, а лишь в виде некоторого понимания (мысле - формах) происходящего.
«Забегая вперед», отметим, что расовое разделение вида человека, также связано с разделением энергоизменчивости по двум составляющим, но уже с учетом выделения «направленности» в нашем форм-поверхностном восприятии – как рассмотрения поверхности с двух противоположных сторон или с правого и левого бока, как качественного сравнивания «её по толщине».
Собственно сознание, как данность – самодостаточно, и (по определению) не имеет никаких других атрибутов.
Все атрибуты (параметры) которыми мы описываем происходящее и самих себя – придуманы нами для удобства передачи своего (как ограниченной выборки в общих рамках вида человека разумного) понимания происходящего окружающим.
В рамках этой текущей выборки, человек разумный, может выступать и как «травоядный», и как «плотоядный, поскольку текущее (в его конкретике) проявление личностных качеств может отражать и хищника, и его жертву.
Начало хронологическая последовательности, как последовательность линейного возрастания энергопотенциала представлено в таблице ниже
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
155583268 |
73194697 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
|
9193874 |
54806949 |
54806949 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
|
|
64000823 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
|
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
18031453 |
18031453 |
18031453 |
|
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
||
|
54806949 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
||
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
||
|
18031453 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
|||
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
|||
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
|||
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
|||
|
18031453 |
18031453 |
18031453 |
||||
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
||||
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
||||
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
Где верхние цифры (1…6) указывают на очередной «размер» полюса логарифмического функционала (как числа интервалов по 155583268 энерго-квантов).
В столбцах же указаны энерго-интервалы в их непрерывной очередности (от очередного энергопотенциала) до значения, при котором, «возникает» форм-объектность (значение функционала соответствует целому числу энерго-квантов).
(продолжение таблицы энергоизменчивости)
|
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
356295 |
|
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
8837579 |
|
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
9193874 |
Таким образом, физические объекты в нашем их восприятии, оказываются разнесенными вдоль непрерывного числового ряда (из натуральных чисел, как возрастающего числа энерго-квантов). Из чего и складывается современное представление о мироустройстве – от далеких галактик до камней, разбросанных на дороге.
И при дальнейшем масштабировании, промоделированное в виде множества элементарных частиц и фотонов, «носящихся» в пустоте.
Тем самым мы «переносим» то, что непосредственно можем потрогать на предметно-доступном уровне, в кратно большие или меньшие диапазоны, где непосредственное форм-поверхностное восприятие «не работает», да и зрительный образ (как картинка на плоскости) весьма условен в отношении форм-объектности.
С которой, собственно мы, и отожествляем видимую (или регистрируемую в такой же интерпретации) граничную энергоизменчивость в том или ином энерго диапазоне.
Размерность энергоизменчивости как кг*м позволяет интерпретировать данные интервалы эквипотенциальными поверхностями, отстоящими друг от друга в виде расстояний между объектами.
Что и «делает» наш мозг, выстраивая, видимую воочию, картину окружающего, как отражение внутренней энергоизменчивости нашего организма с определенной разрешающей способностью, как выделение диапазона визуализации процессов энергоизменчивости.
И чем большее совпадение интервалов энерго изменчивости в каждом следующем моменте – тем четче видится тот или иной объект, как стоящий на месте. Если же несовпадение носит регулярный характер, то мы видим изменение положения объекта относительно «стоящих на месте», в виде некоторой, мысленно достраиваемой, траектории. Траектория «возникает» при недостаточном разрешении интервалов энергоизменчивости, как «отрезков смещения» от одного положения к другому, отражающих дискретность энергоизменчивости в каждый следующий момент её восприятия (регистрации).
Регистрация энергоизменчивости, ведется нами посредством разного рода приборов, как устойчиво совпадающей энергоизменчивости, с формированием в головном мозге образа стабильного форм-вещественного образования – прибора, «включенного» и в диапазон прямой ощущаемости человека разумного.
Что, в теории Всего, именуется «сорезонансом» - т.е. совпадением интервалов энергоизменчивости, как отражения «пребывания» в одних и тех те энерго интервалах.
Подобно путникам, остановившимся на ночь в одном и том же постоялом дворе, но в разных комнатах.