Концепция энерго изменчивости и устройство Мира
(Теория Всего)
Часть.3.1
АЛЕКСАНДР ЖУРАВЛЕВ ©
Преамбула
Современной науке до сих пор не удалось убедительно доказать, что Мир устроен так, как она его описывает. Это вытекает из того факта, что мы не знаем насколько адекватно на содержательном уровне мы понимаем и описываем процессы, обуславливающие наше виденье мира. То, что мы видим далеко не всё и далеко не так, как оно выглядит, если «присмотреться» вооружившись разного рода измерительными приборами – известно всем.
Зафиксировав понимание Мира, как «Движущейся Материи», т.е. как Изменчивости всего и вся. И что в Мире нет ничего, кроме «Движущейся Материи», в «состав» которой входит и сознание индивида. Мы, тем не менее, не научились выделять сознание из всего потока (процесса) «Движущейся Материи».
Во многом это связано с тем, что постулировав Изменчивость всего и вся (как Материю, пребывающую в непрерывном Движении) мы продолжаем смотреть на мир с позиции стороннего наблюдателя. С фиксированной системой координат, в рамках которой человек и раскладывает «Движущуюся Материю» по тем или иным, придуманным им признакам. Считая себя самоё за некоторую незыблемость, как абсолютно стабильный островок, в море «бушующей материи». При этом, с очевидностью понимая, что это не так, и он менее стабилен и устойчив, чем многое в окружающем мире. Но поскольку никакого другого понимания (в настоящее время) у него – нет, то человек всячески продолжает цепляться за то, что хоть как-то позволяет обрести целостное представление о происходящем, и достаточно, чтобы ориентироваться в жизни на бытовом уровне.
Позиционируя себя в стороне от Мира, человек пытается воздействовать на мир, постоянно придумывая все новые инструменты для такого воздействия. Но поскольку позиция «стороннего наблюдателя» - полностью вымышленная, то и воздействуя на происходящее, он одновременно воздействует и на себя любимого. А в силу того, что средства воздействия, по большей части – сродни лому, используемому для крушения того, что «прописано Природой» - то и человеку от такого воздействия достается неслабо. Тем не менее, будто пребывая в угаре безумия, он продолжает и продолжает разрушать собственное Бытие (природу и собственную самость).
Как, например, не зная и не понимая, что такое геном, и как он «работает» - множество «энтузиастов», засучив рукава, пытаются его курочить по своему усмотрению. И предлагая другим, стать испытуемыми объектами в этом деле или делая над ними такие эксперименты, в тайне, от них. И это вместо того, чтобы организовать грамотное (а не методом тыка) его изучение. Но желание халявы (даешь «философский камень»!) «здесь и сейчас» всё время перевешивает разумную ипостась индивида.
И если кто-то считает мир и человека божьим творением… то какой-то уж больно «слабенький бог» смог создать такую махину, не позаботившись о том, что любой (созданный им же) чудак на букву «м», вооружившись топором, сможет её разрушить. И если в этом и смысл Замысла… то «возникают сомнения»…
То, что пребывая внутри Мира (являясь частью объективной реальности) человек так и не научился распознавать эту объективную реальность, в первую очередь, связано с наработанной неадекватностью в понимании этой самой реальности. Используя же ложный образ реально происходящего в его содержательности, как руководство к действию, человек постоянно «заходит» то в один, то в другой тупик своего развития, а подчас и существования. И в условиях глобализации всё множество индивидуальных тупиков составило один «большой цивилизационный тупик». И ни какой ИИ (как очередной инструмент, выстроенный по ложным лекалам) из этого тупика его не выведет.
Образно работу ИИ можно сравнить с поиском пути по экрану монитора, фиксирующего движения на палубе «корабля цивилизации», плывущего в океане Сущности. И, сколько бы, не уточнялись детали происходящего на палубе, вносимые разработчиками этого ИИ. Но, не зная карты течений и розы ветров (сущности) а равно специфики двигателя и рулевого управления этого корабля (как элемента этой сущности - сознания) – проложить, хоть какой-либо разумный курс, выводящий из тупика – просто нет ни каких шансов.
Но именно сущностные аспекты Бытия (того, что не вписывается в современное представление) и «исключаются» из практики поиска других путей развития, отличных от погони за прибылью и достижения максимальной комфортности (на уровне прямых ощущений) потребления материальных благ. На возрастание ассортимента которых, и направлены все усилия человечества.
Выход из создавшегося тупика, можно найти, опираясь на предлагаемую теорию Всего, как сущностно иной подход к изучению и пониманию происходящего во всей его множественной взаимосвязанности (как Единства Мира и мировосприятия).
Первым шагом к пониманию происходящего на содержательном уровне является понимание того, как наш мозг (сформировавшийся по лекалам сознания) выстраивает «Катрину мира» на уровне содержательности, и лишь во вторую очередь, её отражения в виде образа в его форм-поверхностной очевидности, описанием которого забиты все информационные каналы и научные исследования.
Но именно, исходя из этих описаний и руководствуясь ими, человек и делает свой выбор (осознано или «на веру» на каждом своем шаге) в приложении личностных усилий, в том числе, творческих (в широком смысле). По этой же «программе» происходит и воспитание, и образование новых поколений.
--------------------
Пребывая в 2-х (телесной и духовной) ипостасях (одновременно) человек «познает» содержательность происходящего посредством прямой ощущаемости, как изменчивость своего собственного состояния. И на этой основе (посредством головного мозга) формируется некоторое целостное восприятие происходящего. Фиксируемое в виде «внешнего образа» того, что отражает набор ощущений в их изменчивости. Этот образ выстраивается в диапазоне очевидности, как «вывернутое наружу» (в виде «визуально-вещественной» картины Мира) его собственное состояние, пребывающее в постоянной изменчивости. Другими словами образ окружающего Мира – это разнесенная «по деталям», в кратно увеличенном масштабе (зрительного восприятия) изменчивость собственного состояния индивида (как проявления Сущего в его такой локализации, как индивид, «собранный» по лекалам сознания).
Но перемещаясь, под эгидой сознания, «внутри этого «Образа» человек вполне себе ощущает его как действительную реальность, существующую независимо от его восприятия. Напрочь, упуская из своего понимания, что все его движения – не что иное, как отражение его изменчивости в масштабах изменчивости всего и вся в рамках и границах его собственного восприятия и приборов это восприятие (выборочно) усиливающих вплоть до «неимоверных размеров».
Поэтому именно изучая сознание, как процесс изменчивости, на уровне содержательности и можно проникнуть в «таинства Бытия». Иными словами - необходимо выстроить взаимосвязанность между «внутренним» восприятием себя самоё и его «внешним» отображением в виде окружающего мира. Тем самым и достигнуть понимания собственной самости, как основы миросуществования вида человека разумного.
Почему «внешний Мир» видится и ощущается так, а не иначе – не является вопросом, на который может быть найден ответ. Это – ДАННОСТЬ, как и сам человек, в том виде, в котором мы его воспринимаем, и во всем его возможном разнообразии.
Но Данность может быть познана «изнутри» на уровне тех закономерностей изменчивости всего и вся, как раз и указывающих на наличие этой данности в её таком постоянстве.
Здесь речь не идет о постоянстве физических тел, как объектов в их заданности, но как процессов, обуславливающих объектность в её изменчивости.
Эти процессы следуют определенным закономерностям – последовательностям изменчивости всего и вся, как череды следования проявлений ЭИ в её квантованности и дискретности (ИЭИ) а не как причинно-следственных зависимостей чего-то с чем-то. Поэтому человек и не может «управлять» миром, путем изменения «причин», коих объективно – не существует.
И имея возможность разрушения различных форм-вещественных объектов, человек не в состоянии «разрушить протон», как объективную основу проявления объектности (чтобы посмотреть – а что у него внутри?) или изменить состояние Земли, упразднив природные катастрофические явления. Также он не в состоянии воздействовать на Солнце или «родить из пустоты» фотоны или электроны, которые, тем не менее, постоянно «оттуда появляются» без каких-либо видимых или невидимых причин.
Но никто ещё не видел и регистрировал летящего электрона или фотона и тех сил, которые обеспечивают эти процессы – это наша придумка, позволяющая как-то сформировать миропонимание, увязываемое с «бытовым восприятием» происходящего, в его очевидно ощущаемой изменчивости, как череды следования конкретных изменений.
Поскольку всё это – Данность (как и вид человека разумного).
За пределами которой – нет Ничего, поскольку нет того человека это что-то и фиксирующего (для себя) «просто» в силу своей к нему принадлежности.
И когда мы выстраиваем историю Мироздания – мы «считываем» себя самоё, «погружаясь» в собственную самость всё глубже и глубже, и находя этому подтверждение «вкраплениями прошлого» в то, что фиксируем (в виде окружающего) сегодня. Тем самым, реализуя (присущую нам по рождению) возможность к познанию более общих (как более протяженных) процессов, чем очевидно воспринимаемые на протяжении жизни.
На основании чего и делается (исходя из имеющихся представлений о происходящем сегодня) моделирование истории, включая происхождение человека. В том числе, и в значительно большей мере - фантазийное (в частности отображаемое кинематографом).
Поскольку ни камни, ни кости – не говорят «о чем они думали»... - то человек «додумывает за них» и приписывает им эти его думы. По большому счету, ее осознавая сущностной разницы между тем, что бы что-то найти или создать собственноручно.
Устойчивость и регулярность, очевидно наблюдаемая в происходящем (явно не являющегося хаотичным) указывает на наличие «краеугольных камней» Бытия.
Одним из которых, выступает протон (как минимальная форм-объектность, наделенная массой-потенциалом). Другим - электрон, как минимально возможное проявление ЭИ в виде телесного угла, характеризуемого элементарным электрическим зарядом, как ИЗИ.
И наконец, матушка Земля, как весьма устойчивое проявление ЭИ, облеченное в форм-объектность в нашем восприятии ИЭИ. Вне которой, человека в его телесном обличии, как самостоятельной форм-субъектности, но значительно меньших «габаритов» - быть не может.
И то и другое и третье отражает единую Целостность, как множество изменчивости – «внутренней» локализацией в котором, как некоторым подмножеством (в его ограниченности) и является человек.
Поэтому и не наблюдается творений (самотворений) человека в Космосе, где исходная база для такого «творения» (в виде электронов и протонов) вполне себе достаточна. Но «механизмом» зарождения жизни – является Земля, включающая эту жизнь в своё совокупное множество ЭИ.
Другими словами, Земля и всё на ней пребывающее (в рамках нашего восприятия) – это единая энерго система, выстраиваемая по определенной последовательности ЭИ.
Являясь при этом некоторым (достаточно устойчивым) обособлением в масштабах всего множества ЭИ, характеризующей проявление «нашего» Сущего, как Данности «для нас».
Т.е. доступной (в виде ИЭИ) нашему восприятию на уровне сорезонансов ИЭИ - в виде совпадения участков («наборов интервалов ЭИ») у различных последовательностей, отражающих многообразие нашего восприятия.
В частности, как очевидно воспринимаемые вещественные форм-образования. Которые могут описываться в форме корреляций с другими последовательностями ЭИ, также образующими относительно устойчивые энерго образования, как проявление ЭИ (как потенциала) в доступные нашему восприятию формы ИЭИ.
Структурно-функциональная организация человеческого организма, в первую очередь, обусловлена именно процессами ЭИ, характеризующими Землю.
Совокупность этих процессов, образует «энергетическую сущность» - устойчивый набор интервалов ИЭИ. Проявляясь «для нас» (в нас) в формах очевидной ощущаемости себя самоё, в том числе, посредством явленного вокруг.
Эти процессы ЭИ обладают достаточной устойчивостью, включая человека, как одного из подмножеств в рамках множества «планета Земля», не заканчивающегося лишь объектно-физическим его отображением.
Наше форм-предметное видение окружающего – это лишь малая толика, реально имеющей место ЭИ, обуславливающей и форм-объектную изменчивость окружающего, как нашего восприятия происходящего вообще.
И Солнце и Земля – проявление Сущего, как ЭИ в формах нашего восприятия, т.е. в виде форм-вещественных образований, «отстоящих друг от друга» на вполне конкретной (устойчивой) дистанции (как множественной повторяемости конкретного интервала ИЭИ).
Которую, правда, никто не измерял с помощью эталонного метра. И которая определена, исходя из принятой модели описания происходящего на материально-вещественном уровне, как одного из диапазонов нашего восприятии.
Интервально квантованная ЭИ, проявленная в последовательностях ИЭИ, идентифицируемых как Солнце, и Земля и лежит в основе модельного описания «обращения Земли вокруг Солнца». Отражая тем самым те видимые перемещения «на небе», в диапазоне очевидности нашего восприятия.
Основываясь на опыте собственных ощущений, человек, пытается (в аналогиях) описывать всё то, что напрямую «пощупать» (ощутить) невозможно, но его «визуальное присутствие» налицо. И это ему достаточно удается для диапазона «неживой природы». Но переходя к живым существам, чтобы как-то связать концы с концами, ему пришлось придумать различные инстинкты и интересы, которые существуют как бы сами по себе, но являются атрибутами субъектности (как той или иной выделенности во всем множестве ЭИ).
И то, что растение «тянется к свету» - ничем не доказано на уровне содержательности, а лишь отражает изменения в нашем восприятии в силу смещения сорезонансов в различных последовательностях, с различной дискретностью. Поэтому изменяется и наше восприятие Земли и Солнца относительно друг друга. Когда угловые размеры сохраняются, а пошаговая (циклическая) дискретность ИЭИ меняется. И Земля то «обгоняет» Солнце, а то от него «отстает», создавая видимость обращения, относительно некоторой устойчивой траектории (как ещё одной последовательности ЭИ, с интервалами значительно большей протяженности).
Намного сложнее, оказалось, выстроить взаимо связуемость внутреннего и внешнего проявления собственной самости. Что и вызывает неадекватность в понимании целостности происходящего, сводимой лишь к тому, что находится непосредственно в руках, а остальное домысливается в границах той или иной модели.
Отожествляя связуемость, как принадлежность к одному и тому же процессу, с непосредственно ощущаемой связанностью, человек придумал силовые линии и силы, обеспечивающие «скованность одной цепью». Чем «обосновал» причинно-следственные зависимости, пронизывающие всё множество происходящего. С упорным постоянством, пытаясь найти «начало того конца, которым оканчивается начало».
Но если отказаться от того множества надуманных наслоений, при описании процессов Бытия, и ограничится только понятием Материи, пребывающей в постоянной изменчивости, то выход из тупика на стезю развития становится вполне понятным.
Как показано в 9-ти предыдущих частях, такой подход позволяет объединить наработанные в рамках фундаментальной физики знания в определенную целостность. И если распространить этот подход на живую материю и социальность, то становится возможным объединить, уже, все (вообще) накопленные знания.
Как знания о происходящем в их конкретике, в единую целостность - как процесс изменчивости всего и вся, структурируемый, посредством определенных закономерностей. И эти закономерности являются общими для всех проявлений Сущего («в нашем») и как «наше», их восприятие. И, силу этой их общности, и дающими возможность описания Данности «изнутри».
Эти закономерности, в частности, как закономерности восприятия форм-вещественности, могут быть описаны экспоненциальным функционалом. И с учетом логарифмичности нашего восприятия, отображаемым в определенную последовательность энерго изменчивости (ЭИ), касающуюся всего наблюдаемого и ощущаемого отдельным индивидом, занимающим в ней «своё» определенное место.
В рамках которой, выстраивается и последовательность восприятия на уровне форм-объектной изменчивости, как происходящего, очевидно-ощущаемого нами и, в том числе, происходящего с нами.
Эту (общую) последовательность можно назвать хронологической последовательностью, как выстроенной в направлении количественного возрастания числа энерго-квантов, «собираемых нами» (как формализация понимания) в объектно-физические образования.
-------------------------
Эта последовательность рассчитывается на основе двух натуральных рядов чисел, отражающих линейную и квадратичную составляющую ЭИ, как способы описания очевидности и ощущаемости (соответственно) посредством 2-х типов нашего восприятия энерго-квантованности процессов ЭИ (отражающих суть-содержательность происходящего).
Для понятийного трактования этой последовательности могут быть взяты и параметры описания, используемые в современном моделировании разного рода процессов.
Наиболее общим является такой параметр, как время, считаемое по числу фиксированных временных интервалов, в частности в секундах.
К рассмотрению такой «временной» последовательности, и перейдем.
Полученный интервал (155 583 268 энерго-квантов) – отражает минимальное значение параметра массы (как энерго потенциала, в его форм-вещественном проявлении) с энерго объемностью в безразмерных (пространственных) единицах, характеризуемой как ПИ ^3. Где величина сечения ПИ^2 (как квадратичной составляющей присущей нашему восприятию) сегодня трактуется как проявление (силового) взаимодействия.
Взяв, в качестве исходной - величину массы протона (пропорциональной R^3 или в безразмерных единицах как ПИ^3) и разделив на ПИ (как линейную составляющую ЭИ) соотнесем «оставшееся» ПИ*ПИ (сечение) с предельным значением изменчивости, равной скорости света (ПИ/C).
Скорость света, как максимально возможное сечение, прокалиброванное во временных секундах, одновременно может описываться и величиной телесного угла в безразмерных единицах ПИ.
Поскольку и масса и сечение описываются в энерго-единицах, то для перехода от геометрического отображения к энергетическому - необходимо ввести коэффициент отображения, т.е. разделить на (1-ПТС)^(1/2).
В результате получим соотношение, численно равное элементарному электрическому заряду.
Мр /(ПИ/C) / (1-ПТС)^(1/2) = 1,6023*10^(-19) кг*м/сек.
Полученное значение совпадает с принятым значением величины элементарного электрического заряда (с расхождением в 5-м знаке).
Такое же значение было получено ранее (см.Сознание ч.9) но с другой параметрической размерностью (м^2).
Таким образом, вещественное форм-образование (характеризуемое массой, как потенциалом ЭИ) может проявиться в нашем восприятии, как энерго-образование, в его пространственно объемном отображении, характеризуемом электрическим зарядом определенной величины (кратной элементарному электрическому заряду).
Полученная величина имеет размерность мощности - кг*м/сек (в привязке к массе протона, в его форм-объектности). В то время как, такое же значение, полученное для элементарного электрического заряда, в виде минимального значения ИЭИ (в привязке к электрону) имело размерность сечения в м^2, как акт ИЭИ, интерпретируемый в нашем (сегодняшнем) понимании как то, что названо элементарным электрическим зарядом.
С присвоением ему статуса «электрон», в виде ярлыка.
Как и большинство названий в физике элементарных частиц – не несущее сущностного наполнения, а отражая лишь то, что мы «решили» ввести такую маркировку, экспериментально получаемым результатам измерений. Объединив их в рамках концепции форм-вещественности, «отвечающей» за устройство Мира.
Аналогично придумана «химическая» и «биологическая» маркировка для атомов и молекул, выстраиваемых в рамках придуманной нами модели форм-объектной связанности.
Аналогично выстраиваются и наборы показателей в общественных науках, которые должны описывать происходящее в рамках социальности, отображая её целостность.
Медицина до сих пор использует «латинскую» маркировку, также ничего не несущую на суть-содержательном уровне.
В результате, в каждой из профессий существует свой «птичий язык», требующий заучивания, а не понимания.
(Теория Всего «предлагает» универсальный язык точного описания всех процессов во всех областях знаний в виде интервально-квантованных последовательностей ЭИ)
Возвращаясь к размерности величины элементарного заряда. И исходя из равенств его значения (для протона и электрона, как сечения) - размерность (изменчивости массы во времени) кг/сек должна соответствовать размерности изменчивости длины (м).
Следовательно, необходимо определить число секунд, как время «расходования» энерго потенциала (в единицах массы) на совершение работы. В результате чего «произойдет» геометрическое изменение положения объекта на соответствующее расстояние. Которое можно отобразить в безразмерных единицах ПИ (т.е. одинаковым образом использовать в любой конкретике, отталкивая от значения сечения ПИ*ПИ).
В представлении отношения массы к заряду – для массы необходимо ввести коэффициент «объемного» отображения 1/(1+ПТС)^3
Посредством чего было получено значение величины массы протона, совпадающей с определенной сегодня, лишь, экспериментально. (см.Сознание ч.9)
А, т.к. речь идет о переходе от энерго параметров к геометрической объемности, имеющей размерность длины – то поправка для размерности квадрата длины будет равна (1+ПТС)^2
Тогда получим следующее уравнение
Мр / (1+ПТС)^3 / е = ПИ^2/ (C/(1+ПТС)) , где е – величина элементарного электрического заряда (как ИЭИ) в м^2
Что и породило представление о силах, действующих между объектами и изменяющих их геометрическое расположение (как, например, сила притяжения).
Исходя из которого, определим отношение величины элементарного электрического заряда к величине равной массе протона, выраженной через сечение. Где величина сечения определяется величиной ускорения свободного падения (как приращения линейной составляющей – длины в виде соответствующего ей приращения сечения) - т.е. переведем мощность в производимую ею работу на земной поверхности.
Тогда, энерго-объем в единицах массы, как энерго потенциала (ЭИ) протона проявится в виде работы, как ИЭИ в виде секунды, «состоящей» из 9 193 070 676 энерго-квантов ЭИ ( с учетом поправки для сечения сек^2 * сек^2 равной (1-ПТС)^(1/4) )
Полученное значение весьма близко к значению, определяющему секунду (в СИ) – как интервал в 9 192 263 770 периодов (актов перехода между энергетическими уровнями «с выделением» энерго-квантов) с расхождением в четвертом знаке.
Что также подтверждает сделанный ранее вывод, что единица времени сек – это масштабный множитель для диапазона ЭИ, связанного с поверхностью Землей.
Будет ли подобный эталон времени воспроизводить тот же самый (временной) масштаб, скажем, на другой планете не из чего не следует. А проведенные эксперименты показывают изменение хода атомных часов, в зависимости от высоты над поверхностью Земли.
Хотя, если взять число секунд, соответствующее одному году, то число энерго-переходов, как интервалов ЭИ величиной равной скорости света, т.е. предельной изменчивости линейной составляющей ЭИ (в безразмерных единицах - как ПИ, для сечения ПИ^2) мы получим величину равную принятым сегодня размерам Вселенной.
Откуда следует, что годовой временной интервал обращения Земли вокруг Солнца, в сегодняшнем представлении об устройстве Солнечной системы, может быть отображен (как «вывернутый «наружу» в виде Вселенной) как поверхности ПИ^2 с другим масштабным коэффициентом.
Этот же интервал, в его энерго-квантованном представлении, как энерго-интервал, в безразмерных единицах равный 2ПИ, и «задает» равномерно «пошаговую» изменчивость положения Солнца, относительно Земли (или Земли относительно Солнца).
Где размер шага кратен 155 583 268 энерго-квантам.
Что, впрочем, можно было предполагать, поскольку величина 1 (временная) сек, изначально, была получена, исходя из видимого (углового) обращения Солнца вокруг Земли.
Если для рассмотрения взять не величину элементарного заряда, а значение массы, приписываемой электрону. Регистрируемого, как ИЭИ в виде сорезонанса проявления ЭИ используемого детектора и якобы источника испустившего электрон, в форме частицы, участвующей во взаимодействия.
То ЭИ, как произведение массы электрона (Mе) на скорость света, т.е. как предельная мощность, проявления энерго-потенциала, в единицах энерго-квантованности (P= 2,210219*10^(-42) кг*м) будет равна (во временном масштабе) Me*C / P = 1,2356*10^20 1/сек
Что (при условии логарифмичности нашего восприятия) даст величину ИЭИ равную 46,263.
Соответственно для протона массой Mp эта величина (для совершения той же работы) будет меньше и равна 38,748.
В единицах квантованности ЭИ на интервале линейной изменчивости в 1 сек.
Предельно возможная величина ЭИ, как площадь сечения (ПИ^2) во временном масштабе (через квадрат линейной составляющей равной скорости света) составит
ПИ^2/C^2 = 1,09814E-16 сек^2/ м^2*(1+ПТС)^2.
Где поправка «переводит» геометрические метры скорости света в «энергетические».
Тогда, для энерго-интервала 2ПИ (воспринимаемого в виде логарифма от экспоненты) как безразмерного сечения, приведенного к линейной составляющей ЭИ в размерности м*сек. В логарифмическом отображении (нашего восприятия) мы получим значение 7,0009 *10^(-16) м*сек.
Откуда линейная составляющая ЭИ, в виде ИЭИ энерго образования, промаркированного протоном (в единицах длины) составит 7,0009 *10^(-16) (м*сек) *46,263/38,748 (1/сек) = 8,359*10^(-16) м .
Что соответствует принятому значению «электрического радиуса» протона.
Таким образом, мы получили, что данный интервал ЭИ (равный 155 583 268 энерго-квантам) может характеризовать то, что мы определяем как размеры элементарных частиц и как электрический заряд, присущий той или иной объектности. Кроме того им можно калибровать временную последовательность, в её линейном отображении. А равно и последовательность, прокалиброванную в единицах массы или расстояния.
Т.е. свести всю разрозненную систему единиц, используемых в физике для описания форм-вещественности к «одному знаменателю».
Что указывает на возможность его всеобъемлющего использования для описания очевидно наблюдаемого, в его суть содержательности.
И на этой основе появляется возможность выработки общего понимания взаимосвязанности всего происходящего, как некоторой целостности.
А не в существующем сегодня разделении на множество «плохо связанных» дисциплин, изучаемых по отдельности, со своим «собственным» языком, их описывающим.
Т.е. создания общей системы координат для описания разнородных событий и явлений – не только физических, включая функционирование человеческого организма, но и социальных. Как различных выборок из множества (ЭИ) заключающего в себе вид «человека разумного».
С соответствующей систематизацией всех функциональных расстройств живого организма, в их взаимосвязанности, и связуемости с явлениями в окружаемом мире, в том числе с социальными событиями, при выполнении соответствующей (из накопленного опыта) калибровки. А, следовательно, появления «ключа» для «избавления» (конкретного) организма человека от всех присущих ему функциональных расстройств.
Систематизация социальных процессов, в их суть-содержательности (а не поверхностном проявлении) также становится возможной при их соответствующей калибровке единым набором «маркеров».
Эти маркеры разделяются на два типа, как характеризующие телесную самость индивида, и как характеризующих его личность (духовную самость).
В объективно закономерной связуемости этих двух ипостасей индивида (в рамках вида человека разумного) приводящей к образованию того или иного социального сообщества в их сущностном и количественном различении.
Чему будет посвящено изложение социально-личностной теории, сводящей в единую целостность описание социальности и личности, с её количественным отображением, как проявления сознания.
(Тем самым нивелируя всю разобщенность обществоведческих «наук» в описании происходящего, и прогнозирования грядущих объективно «заданных» изменений, в том числе, в их поверхностном отображении.)
На основе которой можно проектировать оптимальное социальное «устройство» для конкретных (исторически сложившихся) социальных образований и формировать круг управленческих решений, выстраивающих путь его развития… (иди деградации, что нынче и имеет место, и уже в глобальных масштабах).
------------------------------
В силу «Я-центричности любого восприятия, т.к. системой координат выступает наш организм - индивид по любому является «пупом земли», и его восприятие отражает тот исходник и то начало, от которого выстраивается картина Мира, в которой он и пребывает по «собственному» разумению на протяжении жизни.
Это – всеобъемлющее личностное начало, характеризуется и некоторым (как отсутствием восприятия чего-либо) «нулем» (отсутствием самости) от которого мы и выстраиваем всё разворачивающееся на наших глазах.
Совершая сущностную ошибку, обобщая этот «нуль» (без каких-либо объективных оснований) до уровня абсолюта, считая, что когда-то не было ничего «Вообще» (а не себя любимого, «это всё и затеявшего» в своем понимании).
Для конкретизации нашего восприятия-понимания происходящего, были придуманы понятия массы, электрического заряда, расстояния и т.д. характеризуемые измеряемыми величинами. Тоже касается и придуманной однонаправленной временной шкалы.
Но поскольку сами мы творить «из ничего» не умеем, а нуль никуда не деть, то и возникло представление об «акте Творения» или «Большом взрыве».
От «момента» которого и выстраивается временная шкала, в её непрерывности и однонаправленности. Непрерывность связана с тем, что кванта времени «найти» не удалось. А единица времени – это ярлык, который мы «навесили» на натуральный числовой ряд, чтобы установить некоторую (как самую простую) очередность в описании происходящего.
В этом отношении, производная по времени от любой квантованности (как абсолютной стабильности параметра) – всегда полный ноль. И сумма таких нулей – также – «ноль». Таким образом, описание изменчивости с использованием однонаправленной непрерывной шкалы - исходно ущербно, на сущностном уровне.
Тем не менее, появление времени, как параметра, для описания происходящего имеет свои основания.
Если учесть, что образ окружающего – это «вывернутое наружу» собственное состояние индивида, как взгляд со стороны одного процесса (нашей прямой ощущаемости в диапазоне форм-вещественности, заключенной в телесной ипостаси индивида) на другой процесс - в диапазон зрительного восприятия ИЭИ.
То полученное значение интервала ИЭИ (155 583 268 энерго-квантов) может служить «базовым», и отражающим некоторый абсолют, характеризующий нашу данность.
Т.е. – это тот самый отдельный «кирпичик» мироустройства, общим числом (и как отмасштабированный) во всю «нашу» Вселенную.
По другому – этот интервал и является эквивалентом того самого нуля, как полюса Мира, от которого и выстраивается наше восприятие происходящего.
И, в тоже время, и как «поверхности Вселенной», как кратно отмасштабированный.
Восприятие изменчивости собственного состояния, «транслируется» (посредством головного мозга, выстроенного по лекалам сознания) в наше виденье (образ) окружающего мира (как ИЭИ).
В частности, этим интервалом, как временным (годовым) может быть «прокалибрована» хронологическая последовательность ЭИ, исходя из которой, мы формируем свое представление о череде событий, в привязке к обращению Земли вокруг Солнца.
Такая последовательность, исходит от «начала всех начал», как «начала времен», в роли которого выступает «энерго-полюс» в 155 583 268 энерго-квантов, как линейной составляющей ЭИ. От (величины) которого (как образующего радиуса) считается ЭИ, с каждым шагом линейно возрастая на 1 энерго-квант. И циклически повторяясь (в годовом масштабе экспоненциально-логарифмического отображения) в виде ИЭИ, которая может быть характеризована (вещественной) форм-объектностью, пребывающей в постоянном движении (изменчивости).
Такая «временная последовательность» (в единицах энерго-изменчивости) в её проявлении на объектно-вещественном уровне (как ИЭИ) нашего восприятия носит фрактально подобный характер, имеющий 48 «независимых» энерго-интервалов.
К независимым интервалам относят те интервалы, которыми (дискретно квантованным образом) отделяют изменения в состоянии форм-вещественных отображений энергетических сущностей (как проявления Сущего) явленных нам в их непосредственном восприятии на уровне форм-объектности, в том числе и в диапазоне очевидности.
Что и является отражением структуризации Сознания, как выборки в проявлении Сущего, отражающей множество ЭИ (в его граничной квантованности) именуемое видом человека разумного.
За пределами этого множества - человека, как такового, существовать не может по определению. А, следовательно, и чего-либо иного, что доступно его воображению, включая фантазийное.
Так, если абстрагироваться от наработанного понимания о Солнце, как о массивном объекте, от которого зависит все живое. То в прямом восприятии – это пятнышко на небе, несколько отличное от остальных, «видимых» на небесном своде, пятен. Как и все остальные «пятна», оно может быть описано в виде ИЭИ, как сечения ПИ^2 (при различных образующих радиусах) или в линейном отображении – дугой ПИ. Заполняя всё поле нашего зрения при нахождении на его поверхности (подобно нахождению на Земле).
Как дуги горизонта величиной ПИ и как окружности величиной 2ПИ, площадью ПИ^2. А вот видение объемности нам априори недоступно и она выстраивается посредством головного мозга, исходя из имеющегося опыта поверхностного восприятия. Откуда и Земля имеет шаровидную форму, с разбросом высот в 2 десятка км. Но если обратиться к распределению энерго потенциала, как распределения массы, то разброс в процентном отношении, будет значительно больше.
Яркость этого пятна (относительно общей яркости неба) отражает величину совокупного сорезонанса, в рамках всех сорезонансов, присущих нашему организму.
Где конкретный организм (поскольку организма «вообще» – быть не может) на содержательном уровне – это локализованное подмножество ЭИ в границах вида человека разумного
И этот «кирпичик» (как энерго-интервал) может кратно «прирастать» в размерах, пока не «упрётся в границу Вселенной» (телесным углом 4ПИ).
Вот только его счет начинается не от собственной «Я-центричности» (как полюса Мира) а от той самой границы Вселенной, как отражения нашей объективной ограниченности – прирастания «последним» квантом ЭИ за которым «находится» Дао.
Наша же Я-центричность - позиционируется на определенном участке общей последовательности ЭИ, отстоящем, как от границы Вселенной, так и от полюса Мироздания, размером в один протон.
Этот участок (в его граничности) - определяют нас самих и наше восприятие происходящего в микро-, макро- и мега- диапазонах. Позволяя проводить количественные сравнения всей известной конкретики проявления Сущего от атомов и молекул до духовной составляющей индивида, в единой системе координат. А также и, в принципе, возможными проявлениями Сущего как ИЭИ доселе нам неизвестными.
Тем самым образовав связанность «Начала» и «Конца» в границах Мироздания вида человека разумного (своего рода реализующихся в виде поверхности Мёбиуса).
Протяженность энерго интервалов может вычисляться с различным масштабным коэффициентом, т.е. в различных единицах (параметрах) подчиняющихся линейной зависимости. Таких как длина, масса, электрический заряд, единицах времени и пр., в конечном счете, сводимых к последовательности натурального ряда чисел.
Степень сорезонанса нашего организма (на уровне ощущаемости) в зрительном диапазоне отражается в нашем восприятии самым ярким «энергетическим источником» во всем диапазоне ощущений. С которым наше состояние коррелирует максимальным образом – в роли которого, и выступает Солнце.
Эта корреляция сегодня считается, основной причиной всех происходящих на Земле изменений, включая изменения в организме человека. Хотя, так называемые «метеозависимые» люди, явным образом «замечают» изменения в состояния своего организма, прежде чем на Солнце будет зарегистрирована очередная «Солнечная буря», и её «последствия» проявятся на Земле в рамках форм-вещественности. Да и непосредственное ощущение человеком одной и той же температуры воздуха летом и зимой (там, где имеет место смена времен года) весьма разнится.
Это связано с тем, что наш организм устроен «более тонко» чем та же Земная кора или Солнечная корона и ИЭИ будет ощущаться на более ранних (коротких) интервалах ЭИ. Т.е. прежде чем эта ИЭИ проявится в масштабах массивных тел до такого уровня, что станет очевидно-регистрируемой.
Таким образом, числовая последовательность в виде натурального ряда – как числа интервалов ЭИ 155 583 268 энерго-квантов является базовой и для исчисления массы (и как частного случая электрического заряда) и для выстраивания временной последовательности происходящего. Этот же интервал, является базовым и для выстраивания последовательности длины (размеров, расстояний).
Если взять за основу натуральный ряд чисел, где единицей является 1 энерго-квант, как линейная составляющая ЭИ и провести вычисление корреляций с последовательностью энерго-сечений, в их нашем логарифмическом восприятии.
Где корреляционным значением выступает «появление» форм-объектности в нашем восприятии на уровне ИЭИ. Т.е. тех случаев, когда имеется возможность регистрации, что мы называем взаимодействием. И что, очевидно, имеет место, если величина энерго-сечения равна целому числу энерго-квантов.
То мы получим последовательность отражающую возрастание и других линейных параметров описания, таких, как масса тела, промежуток времени, длина дистанции.
Проведенные расчеты показали, что интервалы между корреляциями, как приращения от очередного базового уровня (числа интервалов по 155 583 268 энерго-квантов) – строго фиксированы набором из 48 «самостоятельных» интервалов, приводимых ниже (левый столбец – в порядке уменьшения, начиная от базового)
|
155 583 268 |
155 583 268 |
|
73 194 697 |
73 194 697 |
|
64 000 823 |
9 193 874 |
|
54 806 949 |
64 000 823 |
|
18 031 453 |
54 806 949 |
|
9 193 874 |
18 031 453 |
|
8 837 579 |
8 837 579 |
|
8 481 284 |
356 295 |
|
8 124 989 |
8 481 284 |
|
7 768 694 |
8 124 989 |
|
7 412 399 |
7 768 694 |
|
7 056 104 |
7 056 104 |
|
5 987 219 |
7 412 399 |
|
4 918 334 |
5 987 219 |
|
4 562 039 |
4 562 039 |
|
356 295 |
4 918 334 |
|
286 499 |
286 499 |
|
216 703 |
69 796 |
|
146 907 |
216 703 |
|
77 111 |
146 907 |
|
69 796 |
77 111 |
|
62 481 |
7 315 |
|
55 166 |
62 481 |
|
47 851 |
55 166 |
|
33 221 |
47 851 |
|
25 906 |
25 906 |
|
7 315 |
33 221 |
|
3 961 |
3 961 |
|
3 354 |
3 354 |
|
2747 |
607 |
|
2140 |
2747 |
|
926 |
2140 |
|
607 |
926 |
|
319 |
319 |
|
288 |
288 |
|
257 |
31 |
|
226 |
257 |
|
195 |
226 |
|
133 |
195 |
|
102 |
102 |
|
31 |
133 |
|
22 |
9 |
|
13 |
22 |
|
9 |
13 |
|
5 |
1 |
|
4 |
4 |
|
3 |
5 |
|
2 |
3 |
|
1 |
2 |
Фиксированные интервалы линейной составляющей ЭИ, «выстроенные» в порядке возрастания значений, приведены в левом столбце. Что соответствует существующему подходу в выстраивании форм-вещественных образований от малого к большему и распаду от большего к малому. Т.е. в рамках линейных систем координат, используемых в большинстве моделей и теоретического анализа наблюдаемых (регистрируемых) явлений в природе и обществе.
В нашем сегодняшнем представлении всё начинается от некоторого нуля, и данные интервалы (ИЭИ) рассматриваются в порядке их возрастания. Откуда и появилось представление об элементарных частицах, «меньших» чем протон.
И вся теория элементарных частиц – это попытка связать весь набор этих интервалов ЭИ в некоторую, внутренне непротиворечивую целостность.
Таким образом, отказавшись от резерфордовского представления об атоме в виде «планетарной системы», «научный мир» сохранил этот форм-объектный подход, в попытках «расколоть» протон на теоретическом уровне.
Данные интервалы описывают линейную составляющую ЭИ в её цикличной устойчивости (явным образом нами не ощущаемую) обуславливающую диапазон нашего зрительного восприятия. В соответствие с которыми, мы и видим распределение объектов в пространстве, как образ окружающего Мира в его форм-вещественном представлении. С другой стороны, эти интервалы «отвечают» за наши ощущения, в виде сечения (ИЭИ) отражая 2-ю составляющую ЭИ (воспринимаемую логарифмически).
Таким образом, наш мозг «работает» в 2-х системах координат, «создавая» наше восприятие форм-вещественности пространственно организованным образом.
Недавние исследования английских и китайских ученых, изучавших «организацию» поведения крыс, на основе совокупности световых и звуковых сигналов – показало, что ориентация происходит как бы по двум «навигационным картам», зафиксированным в головном мозге на структурно-функциональном уровне.
Диапазон форм-вещественности в её ощущаемости, описываемый в виде телесных углов (как квадратичная составляющая ЭИ) «стыкуется» со зрительным диапазоном, посредством коэффициента отображения на основе постоянной тонкой структуры. В силу чего линейные параметры описания форм-вещественности (размеры) – не тождественны расстояниям, разделяющим объекты в нашем их поле зрения или величине массы объекта.
И когда мы пытаемся описывать, так называемые элементарные частицы, в рамках диапазона ощущаемости, посредством линейной составляющей ЭИ в виде размеров и масс – то мы совершаем сущностную ошибку в таком представлении мироустройства.
Элементарные частицы – это своего рода калибровочные параметры, посредством которых может быть описана ИЭИ, в её нашей ощущаемости.
Другими словами – это устойчивые энерго образования (ИЭИ) отражающие форм-вещественность в нашем восприятии изменчивости всего и вся на уровне ощущаемости.
Все наши представления о мироустройстве – это попытки соединить в единую целостность присущие нам восприятия процессов ЭИ, в различающихся их проявлениях, в виде диапазонов ИЭИ, коррелирующих, но не пересекающихся друг с другом.
Другими словами «линейная» единица для натурального ряда чисел, как шага последовательности ЭИ, не тождественна единице экспоненциально-логарифмического представления, как (качественно иной) последовательности ЭИ.
Этот «раздрай» в нестыковке численных значений параметров возрастает, когда описание ведется в виде степенных уравнений, с различной степенью значений различных параметров.
При этом имеет место определенная корреляция в численных значениях этих последовательностей. На основе которой и вырабатывается наше представление о мироустройстве. Что является отражением Данности «для нас» и в нас, и не может иметь ни начала, ни конца, по определению. А то, что человек в рамках этой данности воспринимает себя как приходяще-уходящего и породило объективно необоснованное перенесение бренности (собственной) жизни на всё мироустройство. Что указывает на непонимание собственной сущности, «выносимой за пределы», якобы остального мира.
Тем не менее, последовательность линейного возрастания (левый столбец) энерго-интервалов, начиная от 1 энерго-кванта до «базового» интервала (от которого начинается форм-вещественность) также подчиняется определенной закономерности. В силу чего и возникло представление о микро-мире, как мире элементарных частиц, формирующих атомы и молекулы.
Это последовательность того, что мы интерпретируем в виде мира элементарных частиц, выстроенная по возрастанию числа энерго-квантов, как проявление потенциала (ЭИ) доступного нашей регистрации, при использовании соответствующего инструментария.
Проявление ЭИ в виде «высвободившейся» энергии (как совершение работы, эквивалентно величине энерго-сечения) умноженного на протяженность линейной составляющей, обозначаемой длиной (линейного интервала ИЭИ) - и воспринимается (регистрируется) как произведенная работа (изменение энергии). А поскольку последовательность можно рассматривать и как временную, то можно говорить и о реализации «запасенной мощности» на совершение работы или регистрируемого выделения энергии.
Алгоритм этой последовательности (приведенной в левом столбце) выглядит следующим образом
(продолжение следует)