Концепция энерго изменчивости и устройство Мира

                            (Теория Всего)

 

                                       Часть.2

 

                        АЛЕКСАНДР ЖУРАВЛЕВ  ©

                                     СОЗНАНИЕ ©

                                          ч.10.2

     Перейдем к рассмотрению алгоритма, по которому формируется «Картина Мира» в концепции ЭИ всего и вся.

     Экспериментально установлено, что мы воспринимаем ИЭИ (на уровне физичности, как форм-вещественности) логарифмически. Поэтому логично предположить, что ЭИ (как проявление Сущего для нас) подчиняется экспоненциальной функциональной зависимости. Поскольку в этом случае использование арифметического счета, которым мы пользуемся, вполне приемлемо.

     Экспоненциальная функция вида exp (x) уникальна тем, что каждая следующая производная (как шаг ИЭИ)  - равна предыдущей. Но с другой стороны, это указывает, что мы не воспринимаем напрямую ранг производной, поскольку каждое следующее значение (сигнал) равно предыдущему.

    Амплитуда ИЭИ на уровне ощущаемости в современных физических моделях вычисляется посредством (геометрической) площади сечения. Т.е. идет о поверхностных размерах характеризуемых некоторой площадью (как площадью соприкосновения).

     С другой стороны, в диапазоне очевидности мы непосредственно различаем разницу в длине, ширине и высоте различных предметов. Что указывает на линейный характер ИЭИ, в зрительном диапазоне нашего восприятия. А поскольку мы воспринимаем напрямую только поперечные размеры, то наше зрительное восприятие имеет плоскостной характер. И объекты могут занимать всё поле нашего зрения (зрительного восприятия) или быть на нем некоторым выделяющимся пятном. Как, например, Луна или Солнце на небосводе.

    Для передачи воспринятой информации об окружающем и происходящем человечество придумало единицы счета различной размерности, не сводимые к одной универсальной. Так, масса не может быть тождественно описана параметрами длины, а сила тока взвешена на весах.

    Но в (привычной нам) геометрической интерпретации нашего форм-поверхностного восприятия ИЭИ используется и безразмерная величина ПИ, считаемая в радианах. А размеры изменчивости пятна (как объекта или явления) могут определяться (также безразмерной) величиной телесного угла в стерадианах, т.е. также посредством ПИ.

  Таким образом, посредством, не имеющей размерности величины – числа ПИ, мы может описывать любые объекты. А также  описывать и колебательные процессы, как связанные с форм-объектностью, так и сами по себе в их абстрагировании от всего остального.

    Подобным образом может быть описан и  процесс ЭИ.

    Величина  ИЭИ, в границах нашего восприятия может быть формализована как линейно (изменением длины) так и квадратично (изменением площади сечением, как квадрата длины) теми же безразмерными величинами ПИ и ПИ^2 – отражая линейную и квадратичную составляющие нашего восприятия. В таких же единицах можно высчитывать (с учетом поправочного коэффициента) и ЭИ, используя в качестве единицы счета Ln (ПИ), как калибровочный интервал ЭИ – «энерго-радиан».

   Что позволит проводить численное сравнение объектов и колебательных процессов, вычисляя (измеряя) количество энерго-квантов. Поскольку параметр (изменения) энергии, в его универсальности, указывает нам, что что-то происходит или имеет место быть.

      Конечным «устройством», сигнализирующим нам об имеющей место ИЭИ, как перехода от одного интервала последовательности ЭИ к следующему - всегда является наш «собственный» организм. Находящийся в состоянии сорезонанса с другими последовательностями ЭИ из всего множества ЭИ определяющего вид человека разумного.    

    Поэтому вся воспринимаемая (нами) ИЭИ - всегда отражает и собственную (относительно предшествующего состояния) изменчивость.

    Откуда и «Я»-центричность любого восприятия.

    Наше восприятие – это всегда «здесь и сейчас», а не в привязке к какой-либо системе стационарных (как абсолютных) координат, в которых нами выполняется геометрическое отображение объектов и описание их изменчивости.

      Поэтому любое описание в придуманной системе «абсолютных» координат, например, связанных с Солнцем – содержательно ложно. И любое вращение вокруг каких-либо придуманных осей или объектов – это только неадекватная формализация нашего восприятия изменчивости ЭИ (ИЭИ) на содержательном уровне, как сорезонансов.

     Именно изменчивости ЭИ, т.к. собственно ЭИ, воплощается и в нас самих, и в любом восприятии форм-объектности. И каждый следующий воспринимаемый или регистрируемый любым устройством «шаг» ИЭИ  – происходит уже в новой системе координат общей ЭИ.

     Квадратичная составляющая ИЭИ, в принятых сегодня теориях и моделях,  используется для описания и вычисления величины разного рода, (якобы) имеющих место «силовых взаимодействий», и вычисляется через («геометрическое») сечение «взаимодействия». В то время как потенциал «завязан» на её линейную составляющую.

  В подходе, основанном на энерго изменчивости всего и вся – понятие взаимодействия, как проявления каких-либо сил – отсутствует. Вместо него используется понятие сорезонанса, вытекающее из принадлежности всего и вся (нами воспринимаемого, в том силе мысленно) к одному (общему) процессу ЭИ, отражая единство Мира, в котором нет ничего «потустороннего».

    И для перехода от нашего восприятия ИЭИ (в его объективности) к его геометрическому отображению (в частности, в привычной нам декартовой системе координат) требуется учитывать коэффициент отображения, равный физической константе - Постоянной тонкой структуры, также не имеющей метрической размерности (см.  Сознание ч.2).

     Величина этой постоянной – это та поправка, которую необходимо учитывать при переходе от процесса ЭИ к форм-объектному, привычному для нас, геометрическому отображению (как в евклидовом пространстве, так и в декартовых координатах).

      Коэффициент отображения (включающий данную поправку) позволяет «переводить» описание в единицах энерго-изменчивости, на основе величины ПИ (воспринимаемой нами логарифмически, как интервально-квантованную последовательность ЭИ) в декартовое представление, с использованием единиц длины.

То, что такие последовательности адекватно отражают происходящее (в нашем его восприятии) доказывается получением (принятых сегодня, исходя из экспериментальных данных) значений величин фундаментальных физических постоянных в одних и тех же единицах длины, но относящихся к различным выборкам в рамках множества ЭИ (вида человека разумного).

   Позволяя, тем самым, описывать любые процессы (как физические, так и социальные, включая собственно человека) в единицах ИЭИ в виде произведения параметра массы (как потенциала) на параметр длины (как интервала проявления этого потенциала в нашем восприятии).

   «Рисуя», таким образом, череду земных и небесных явлений или событий в жизни человека и общества, в их формализации в виде определенного набора числовых последовательностей.

      Интервалы этих последовательностей могут быть понятийно прокалиброваны, исходя из имеющего опыта существования, т.е. переведены на понятийный язык. При этом каждое из используемых понятий может иметь амплитудный разброс (как уровень значимости) в каждой отдельной конкретике.

      Так, например, заявление о силе болевого ощущения одного человека, может быть количественно соотнесено с заявлением другого об аналогичном ощущении. Что вытекает из различия сознаний одно и другого, и как следствия различных уровней восприятия. Аналогично можно (численно) сравнивать восприятие яркости одного и того же источника света одним и другим индивидом. И, в принципе, такая оценка может быть произведена по отношению к любым событиям или явлениям, в каждой отдельной конкретике и применительно к различным типам субъектности (т.е. для различных людей).

   Откуда, появляется возможность создания  системы организации и управления социальным сообществом, адекватной текущей суть содержательности его состояния и прогнозирования грядущей изменчивости этого состояния, исходя из процессов изменчивости индивидуальных сознаний и, соответственно, восприятия происходящего (со всем вытекающим).

    Таким образом, можно «создать» ключи к будущему, как в отношении природной, так и социальной изменчивости, в их корреляции. Кроме того, открывается возможность «творить» принципиально новое, не методом тыка или в надежде на случай, а в русле общих закономерностей изменчивости всего и вся. Реализуя личностный потенциал каждого в его конкретике, и с наибольшей пользой для него и для всего окружающего. В чем и заключается «смысл появления» вида человека разумного (в его разумной ипостаси – «духовности»).

     Экспоненциальный характер ЭИ (как потенциала), лежащий в основе описания всего происходящего, как закономерность в проявлении Сущего. В нашем интервально-логарифмическом восприятии формализуется числовой фрактально подобной последовательностью в её энерго-квантованности.

     В результате, каждый следующий интервал, отражающий телесный угол равный ПИ^2,  При его численной корреляции с линейной изменчивостью, как равенстве (ПИ^2) ^ (1/2) (т.е. при использовании одинаковой размерности этих разнокачественных величин) -  в нашем восприятии проявляется в виде форм-объектности, как используемого для описания образа или явленной нам воочию.

     Продолжающееся «наложение» интервалов ЭИ, где предыдущий, играет роль, как бы, очередной ступеньки ЭИ (аналогично полюсу логарифмической спирали) образует последовательность ЭИ, вырисовывающуюся в нашем восприятии, в виде изменения в положении уже имеющихся объектов или появление новых.  Каждый следующий шаг (интервал последовательности) равен ПИ в угловых единицах (радианах)  и эквивалентен Ln (ПИ) в «энерго-радианах»,  но имеет различную величину в той или иной (используемой при описании) метрической размерности или используемых понятий.

    Таким образом, нет никакого «абсолютного 0», как всеобщего начала, и как «стационарной» системы координат, в частности геометрической.

    Форм объектное восприятие в его многообразии обусловлено интервальным различием ЭИ между (дискретными) состояниями проявления обюъектности. Поэтому изменяя свое положение (как смещение сорезонанса) мы видим изменение  видимых  размеров объектов, их смещение в поле зрения, и достаточно часто имеющую место  пульсацию.

    Когда  имеет место кратное повторение интервала «отвечающего» за восприятие в  объектных формах, то в силу присущей нам изменчивости (сдвига начала очередного отсчета) происходит их смещение в нашем поле зрения, относительно сохраняющейся направленности нашего восприятия.

   Поэтому, например, в галактической системе координат, мы вместе с Землей, оказываемся то впереди Солнца, то позади от него. Что создает иллюзию нашего обращения вокруг Солнца или видимого воочию изменения положения Солнца на небосводе.

   Из чего, в частности, вытекает, что течение времени то «убыстряется»,  то «замедляется» в однонаправленности летоисчисления (по Солнцу). Подобно тому, как «добавляется» или «утрачивается» день, при кругосветном плавании. Или когда мы «обгоняем время» перелетаем из одного часового пояса в другой.

   Пульсации излучения, в форм-объектном восприятии, отражают более короткие интервалы ЭИ в сравнении с «базовым», определяющим относительную устойчивость форм-образования, т.е. наличие объектности.

      Исходя из экспоненциальной функциональной зависимости (как закономерности, отображаемой последовательностью ЭИ) в рамках теории Всего и выстраиваются «матрицы (планы) сознания», воплощенные в структурно-функциональной организации головного мозга (сформированного и претерпевающего постоянную изменчивость по «лекалам» сознания, и только по ним).

     Наше восприятие изменчивости форм  на содержательном уровне, в принятых сегодня описаниях, «опирается» на опыт возникающих ощущений в их корреляции с видимым изменением форм. И характеризуется придуманными нами параметрами, характеризующими объектность в её различении. Такими как - объем, масса, электрический заряд, а равно использованием понятий поля (гравитационного, электрического, магнитного и т.д.).  Эти параметры отражают принятую нами их дифференциацию (якобы) имеющих место  взаимодействий (лежащих в основе моделирования) приводящих к наблюдаемой или регистрируемой ИЭИ.    

   В рамках теории Всего, ни каких силовых взаимодействий «не существует», а имеет место сорезонанс ИЭИ между различными воспринимаемыми напрямую или придуманными (в рамках используемой модели)  объектами. Тоже относится и к понятию поля, что всепроникающего гравитационного, что любых остальных.

     Как было показано в разделе Сознание ч.6  - на участках корреляций линейной и квадратичной  составляющих ИЭИ, когда можно использовать геометрическое представление об объемности тел -  «возникает» и форм-вещественная объектность, характеризуемая параметром массы, как энерго-потенциалом.

     Два линейных параметра, используемых сегодня для описания физических тел – размер (в единицах длины) и масса, взятые в виде их произведения отображены в значении постоянной Планка, как граничного показателя ИЭИ.

     В концепции ЭИ эти два параметра выступают в качестве основного параметра описания ИЭИ - числом энерго-квантов (один энерго-квант = 2,210219*10^(-42) кг*м). Что и обеспечивает численное различение в восприятии форм-вещественности. 

     Объемный же аналог (как способ представления форм-вещественности в её пространственно геометрическом отображении) энерго-кванта, как минимальной порции ИЭИ имеет размерность кг/м^2.  И используя его вычисленное значение равное 5,17917812388E-42 кг/м^2 (в привязке к геометрическому объему) мы получаем значение  величины элементарного электрического заряда.

      Которое вычисляется делением (экспериментально) полученного значения, именуемого массой электрона, взятого во 2-й степени (как некоторого сечения в единицах массы, как ЭИ) к величине объемного аналога энерго-кванта, т.е. как массы, равномерно распределенной по единичной поверхности энерго-квантованной толщины, площадью в 1 м^2.

    Таким образом, электрический заряд, как параметр - ярлык, используемый в физических моделях описания объектов (на содержательном уровне) представляет собой ИЭИ, которая может быть зарегистрирована с помощью специально подобранных (вещественных) детекторов, находящихся в сорезонансе с вещественным же объектом, отражая присущее нам восприятие происходящего. Именно таким способом и определяется величина изменения данного параметра для описания ИЭИ. 

    Когда мы говорим о геометрических линиях или сечениях – мы всегда лукавим, поскольку любая линия или сечение (и собственно геометрическая точка) на содержательном уровне –  всегда характеризуются некоторым объемом, определяемым числом энерго-квантов.

     Параметр массы (и её изменения) – отражает объемность в её  энерго содержательности (числе энерго-квантов) как некоторый потенциал (ЭИ) заключенный в рамках восприятия форм-вещественности, её и определяющий на уровне ИЭИ.

     А параметр электрического заряда – это проявление этого потенциала «специфическим» образом (выборкой в сорезонансах ЭИ) в привязке к плоскостному сечению (или безразмерному телесному углу).

      При этом мы считаем, что и геометрический, и «заключенный» в нем энергетический объем – изменяются линейным образом, начиная с 0 и до бесконечности (в той же декартовой системе координат). Хотя достаточно очевидно, что это не так.

     Элементарный электрический заряд – это та минимальная порция квадратичной составляющей ИЭИ, которая может быть «зарегистрирована» (в границах нашего восприятия) соответствующим  образом специально подобранным детектором.

     При этом различные детекторы, будут регистрировать его (как ИЭИ) по-разному -  в соответствии с присущим им  набором сорезонансов в момент регистрации. Поэтому и имеет место различие в чувствительности и погрешностях между детекторами. Что хорошо известно и из бытового использования различных осветительных приборов.

      И, в частности, изменение количества щелей в известном опыте – также  будет давать различные изображения, поскольку «на экране» отображаются один или два, находящихся в сорезонансе «измеряющих» устройства, в виде щелей.

   Такое различие вытекает из того, что электрон, как элементарный электрический заряд - не  имеет форм-вещественного отображения (не является частицей) и не может быть найден в его (пространственной) локализации, как «сам по себе». В этом отношении, неприменима и «планетарная модель» атома и все остальные представления из неё вытекающие в виде наборов различных частиц связанных между собой «силовыми линиями».

    Например, как движение электронов создающих ток в проводнике.

     Введением в рассмотрение электрона - выделяется определенный (кратный величине элементарного электрического заряда, как масштабного коэффициента) диапазон ИЭИ (считаемый от некоторого уровня «общей» ЭИ) в рамках которого и выполнятся  соответствующее моделирование происходящих изменений с физическими объектами (в нашем их понимании).  

      Примером чего  является, экспериментально установленный  (в отношении определенной категории объектов, характеризуемых проявленным электрическим зарядом) закон Кулона (см. Сознание ч.6).

    Электрическая (раньше именуемая диэлектрической) постоянная – это коэффициент между ИЭИ в единицах площади поверхности полного телесного угла  (квадратичной составляющей ЭИ) выражаемой в единицах электрического заряда (вычисляемая путем умножения зарядов, отражающих величину сорезонанса в его повторяющейся кратности) к линейной составляющей ЭИ (расстоянию) взятой в квадрате.

   В том случае, когда электрический заряд соотносится с площадью поверхности (ИЭИ) в один стерадиан, а её образующий радиус равен значению магнитной постоянной (как линейной составляющей ЭИ) – имеет место проявление объемности (и массы) на уровне восприятия в виде форм-вещественного образования, с некоторым (регистрируемым) электрическим зарядом.

     Если же равенство не выполняется – то мы имеем то, то называется электромагнитным излучением. Длина волны (частота) которого отражает кратность линейной составляющей ЭИ и квадратного корня из квадратичной составляющей ЭИ. Что регистрируется в форм-вещественном отображении – как форм-объектная изменчивость (в электромагнитном диапазоне). И, в зависимости от набора имеющих место сорезонансов, в каждой конкретике «несколько» по-разному. Как, например, загар «выступающий» на теле человека и электрический ток, «идущий» от ФЭУ в ультрафиолетовом диапазоне.

      Таким образом, величина элементарного электрического заряда отражает определенную выборку в множестве ИЭИ, которая характеризуется электрической постоянной, как телесным углом или «эффективным сечением» (т.е. квадратичной составляющей ИЭИ) равным = 8,8539637*10^(-12) м^2.  Т.е. являющейся масштабным коэффициентом.

    Что и лежит в основе периодической системы элементов составленной Д.И.Менделеевым.

   Но собственно, электрический заряд не эквивалентен физическому объекту (как нашей формализации нашего же восприятия) в его форм-вещественности, а является одним из вариантов его проявления, как сорезонанса ИЭИ с другими (лишь) ему подобными образованиями.

        Поэтому только на основе величины  электрического заряда и невозможно составить таблицу изотопов (как относительно устойчивых вещественных форм-образований в нашем их восприятии).

      Что  отражает и присущий нам диапазон зрительного восприятия, «рисующий» образ объекта в виде «размалеванного пятна».

     Вид этого пятна, в процессе формирования живого организма, при котором происходит структуризация головного мозга, обретает все более четкие границы.    

     Зафиксированные таким образом «варианты» ИЭИ (как «шаблоны») и «хранятся в памяти», порой «выдавая» в виде образа, нечто несусветное или не имеющееся (не наблюдаемое здесь и сейчас) в действительности. Т.е. рисуется ложный (достроенный из зафиксированного опыта) образ в виде тех или иных форм.

     «Столкновение» с различными «иллюзиями зрения», когда не определить направленность вращения или не отличить вогнутость от выпуклости – происходит достаточно часто.

     И, когда Вам предлагается найти скрытый на рисунке образ или указать, что не нарисовал художник (в распространенных психологических тестах) – то вы проходите проверку на склонность к неадекватности восприятия (считаемой, из чьих соображений - нормой) а совсем не на умение разглядеть соответствие реальности, отображенного на рисунке.

      По-простому – вас проверяют на абстракционизм (выступающий в качестве нормы) а не на реализм. Особенно, когда рисунок, в принципе не отражает реальности (что распространено, практически  во всех психологических тестах, и подобного рода «шарадах», если «подключить ум» и проанализировать нарисованное).

 

       Рассмотрим отношение:  величины энерго-кванта (кг*м) к величине «массы» (кг) электрона (Р / Мэл), с точки зрения отношения квадратичных составляющих ИЭИ этих параметров (выполненного в разделе Сознание ч.8) .

Поскольку наше восприятие в диапазоне очевидности носит плоскостной характер – то форм-вещественность фиксируется как «пятна на плоскости», ограниченные некоторым (очевидным) контуром. В то же время, ИЭИ «связана» со всей поверхностью этих образований. Включая и те участки, которые «закрыты» от прямого видения.

    Если учесть, что имеет место и содержательное различие, то «плоская» волна, набегая на ровную, на первый взгляд, береговую линию, тем не менее. Оставляет на ней весьма различные следы.

  В  представлении же ЭИ – береговая линия это множество дуг, уменьшающегося размера, наложенных одна да другую. Поэтому и точное значение её протяженности необходимо вычислять в масштабе одного протона.

    На «первом» элементарном уровне (когда имеет место единичный акт ИЭИ, квантованной величиной одного энерго-кванта) – геометрическое отображение выражается различием между дугой спирали (как ЭИ) и прямой линией, соединяющей границы этой дуги (хордой) нами зрительно и воспринимаемой.

     Собственно восприятие на содержательном уровне - это имеющий место сорезонанс ЭИ, в виде ИЭИ между субъектом (выступающим как  «регистрирующее» устройство) и идентифицируемой форм-объектностью. В силу чего (поскольку такой сорезонанс имеет место) «объект» и становиться наблюдаемым. При этом общий процесс ЭИ, как проявление Сущего – не прерывается и изменения объектности и субъектности на содержательном уровне не прекращаются. Поэтому происходит относительное  смещение начального уровня ЭИ. Т.е. экспонента ЭИ «исходит» от некоторого полюса, от которого и «начинается» сорезонанс, а не от нулевой точки – начала геометрических координат. И этот сорезонанс в его повторяемости (с некоторой кратностью на протяжении энерго-интервала, когда он имеет место) и задает амплитуду сигнала в нашем восприятии форм-объектности.

     В частности, отображаясь в виде вращательного перемещения «объекта». Когда базовый интервал (как безразмерная величина ПИ) кратно повторяется, а интервал объектности сохраняется. Таким образом нами «регистрируется» угловое перемещение различаемой объектности по некоторой воображаемой траектории. Например, Солнца или Луны по небосводу.

Но если начало координат вынести за пределы человека, например в «центр Галактики», то у каждой планеты будет своя плоскостная траектория, на новом базовом интервале, отображаемом интервалом, как отстоянием Солнца от этого нового центра. И в череде этих интервалов (в их энерго уменьшении на уровне ИЭИ) – отдельный человек описывает собственную траекторию (отражающую, обуславливающий его существование характер ЭИ).

    И то, что мы называем притяжением – это воспринимаемое нами (и регистрируемое) изменение последовательности ЭИ в её регулярности, как выявленной закономерности. При этом, ни каких сил, как способа описания – не требуется.

     Поскольку последовательности ЭИ различных проявлений форм-объектности – не являются тождественными, то  накопление регистрационных данных и их усреднение обычно приводит к результату, которого в его конкретике «просто» не существует, и существовать не может. И чем более обобщенные параметры, как численные показатели рассматриваются – тем в большей степени они будут иметь несоответствие с тем, что происходит в каждой отдельной конкретике. И ни какого происходящего вообще (на уровне любых усреднений и вероятностей) – не существует, и существовать не может.

     В противном случае наш Мир и мы сами представляли бы некоторое аморфное образование, не содержащее  форм, вообще.

     Т.е. объектность и субъектность – отсутствовали бы, а была  бы некоторая не структурируемая «каша» (даже не плесень) из соединений всего со всем.

     И подобное усреднение, например, контуров растений не соответствовало бы ни одному из них. И что показывают, таким образом, полученные статистические данные, полностью зависит от их толкователя. В частности, современные экономические показатели типа ВВП, в его возрастании – это ни о чем, с точки зрения здравого смысла.

    Так возрастающий выпуск продукции одноразового использования и затем затраты на её утилизацию, складываются в якобы  эффективность такой экономической деятельности в значении возрастания ВВП. Но, по сути – это Сизифов труд, со всё сокращающейся результативной полезностью.

   Относительная нестыковка между ИЭИ и очевидностью в каждом конкретном случае,  т.е. в границах некоторого интервала ЭИ и составляет (безразмерную) величину равную Постоянной тонкой структуры = 1/137,037. 

   Ситуация с позиции адекватности в нашем представлении объективно происходящего, усложняется тем фактом, что в каждый конкретный момент (когда регистрируется относительное различие в сорезонансах) нам изначально неизвестно сколько  тождественных итераций (число одинаковых интервалов) совершиться в рамках «нашей» и других последовательностей.

    И это, воспринимаемое различие представляется в виде наблюдаемого перемещения объектов в нашем поле зрения («организованного» в объемно пространственное восприятие форм-объектности) в частности, так называемом вращение вокруг каких-либо осей.

Такой подход распространен повсеместно, и, в частности, на представление о микро мире, откуда и «появляются» механические или магнитные моменты и спины, которыми мы наделяем элементарные «частицы». 

    Отнесение такого (придуманного нами) представления к атрибутам физических тел, а не  придуманной нами формализации, путем  навешивания конкретных ярлыков на имеющие место процессы ЭИ, как проявления Сущего (в силу имеющих место  сорезонансов ИЭИ). 

      Приводит к тому, что изучение объективных процессов, и объяснения экспериментальных результатов, носит ущербный характер и появляется «темная» материя», кварки и множество виртуальных частиц.

      Ошибочность такого подхода заключена в абсолютизации нулевого начала, в используемых системах координат. Исходя из чего, собственно человек, также должен «начинаться с абсолютного нуля. Откуда и череда «Творений» совершенных «Богом». Который, с одной стороны «Творит», а с другой, ни во что не вмешивается, что является нонсенсом по определению.

     Из вышесказанного не следует, что накопленные нами знания – неправомочны. Они вполне объективны, а вот их интерпретация в виде физических, а тем более социальных моделей и представлений отражает реальность в весьма искаженном виде. Поэтому и не существует адекватного прогнозирования в какой-либо конкретике на мало-мальски протяженный срок. И адекватность прогнозов, исходя из   моделей, основанных на (разного рода) силах и силовых взаимодействиях (или роли личности – кто куда пошел и что сделал) – принципиально невозможна. А равно и выстраивание на такой основе причинно-следственных зависимостей или «проявления воли» индивидом, как (якобы) управляющим происходящим, а не отражающим своими действиями то, что (объективно) происходит на содержательном уровне (ЭИ).    

      Во многом этому способствует использование непрерывной временной шкалы в её однонаправленности (по которой и выстраиваются причинно-следственные цепочки).  А равно использование (явным образом или не явно) «стационарных» систем координат, к некоторым нулевым началом.

   И то, что (как давно было замечено) «деньга тянутся к деньгам» - указывает, что сорезонанс такого рода, закрепился «внутри индивида», как реперный ориентир его жизнедеятельности. И формализация процесса мышления происходит в денежно-финансовой системе координат, как одной из основных (у некоторых она уже закрепилась как денежно-кредитная).

      Но личностная система координат отражает и ценностную ориентацию в жизни конкретного человека.

    И вот уже возможность получить кредит, приравнивается к дружбе, а то и становится более значимой для конкретного индивида. Что в естественно научной трактовке аналогично превалированию темной материи в составе Вселенной.

    Алгоритм того, как это происходит (в виде алгоритма описывающего «темную материю») будет рассмотрен в дальнейшем изложении.

  

       Вернемся к рассмотрению отношения некоторого эффективного сечения (как квадратичной составляющей ИЭИ, при имеющем место сорезонансе) выражаемого квадратом массы электрона, к величине эффективного сечения, выражаемого квадратом линейной изменчивости длины (как линейной составляющей ИЭИ).

     Поскольку параметр массы является атрибутом форм-вещественного «объекта» (в его объемном отображении) то соответствующий ему (не имеющий размерности) полный телесный угол составляет 4ПИ стерадиан (как некоторой поверхности, соответствующего эффективного сечения).

       В таком случае, величина энерго-кванта получается «размазанной» по геометрической поверхности как энерго-радиана в квадрате с поправкой на Постоянную тонкой структуры во второй степени (для каждого ПИ). И для 4ПИ поправку нужно взять в 8 степени. А геометрическое сечение ПИ^2 (соответствующее «массе» электрона) необходимо «выровнять» к (ПИ^2) соответствующему энерго-радиану с поправкой (отображения) в степени ¼. Что приводит к значению гравитационной постоянной с линейной размерностью ИЭИ в метрах. (См. раздел Сознание ч.8.)

    То, что гравитация считается всепроникающей, вытекает из того, что именно значение  функционала ИЭИ, в виде EXP(0,255797) определяет характер личностного восприятия, как личностной системы координат на основе ЭИ.  В рамках которой и происходит выстраивание личностной Картины Мира.

    Картина Мира отражает ту, выстроенную по лекалам конкретного сознания,  действительность, где и протекает жизнь индивида. 

   Фрактально подобная, квантованная «траектория» ЭИ описываемая приведенным выше функционалом - характеризует присущее нам восприятие.

   Заключенный в энерго-интервале «потенциал», «прорывается наружу» (в явленном, регистрируемом виде) при сорезонансе участка последовательности, определяющей конкретную субъектность, с         последовательностями ЭИ, отражаемыми в форм-вещественном проявлении в виде пространственной объемности.

     Таким образом, можно выстроить шкалу форм-вещественных образований в нашем восприятии, разделенную на ряд диапазонов. Одному из которых соответствует физический план (телесная ипостась) человека разумного, и другому, «отвечающему» за разумность (соответствующему духовному плану личности).

      Физический план личности отражается квадратичной составляющей ЭИ, а духовный множеством линейных интервалов ЭИ.

    Корреляция между ними имеет место при величине энерго-интервала (ЭИ) в 155 583 268 энерго-квантов.

       Что соответствует (при пересчете в кг)  принятому сегодня (экспериментально определенному) значению  массы протона (см. раздел Сознание ч.9.) как устойчивому форм-образованию, лежащему в основе нашего восприятия в виде форм-вещественных образований.

        Линейные размеры протона, также определяются, исходя из предельной энерго изменчивости, как сечения площадью С^2 (квадрата скорости света) равного ПИ^2 в единицах энерго-радиана.

    Тогда отношение ПИ^2/C^2, примененное (в силу корреляции) как множитель характеризующий длину дуги, равную длине окружности 2ПИ (т.е. к объектности) описываемой параметром длины

     И. соответственно, величине параметра  масса – сопоставляется определенный интервал ЭИ, характеризующий сечение ЭИ, проявляясь на уровне нашего восприятия ИЭИ, как  форм-вещественности. И как минимально возможное идентифицируемое значение сорезонанса ИЭИ в его «абсолютной устойчивости».   Поскольку это нижняя, не дробящаяся на более короткие интервалы (ЭИ) граница «нашего» Мира, в его форм-объектном отображении в значении параметра массы (как энергетического потенциала ЭИ).

    По-разному проявляющегося в виде нашего восприятия ИЭИ, в зависимости от какого интервала ЭИ (как полюса) он воспринимается (сорезонирует).

    Т.е. протон отражает нижнюю границу прямой (физической) ощущаемости на уровне форм-объектности.

      Данный «протонный» интервал выступает и в роли обще «калибровочного», поскольку  соответствует и  другим вариантам его интерпретации (в частности – временному)  в зависимости от того, какие (в каких диапазонах ИЭИ) процессы (происходящие в Мире, обществе и личности) моделируются. Что вытекает из единства Мира и, следовательно, наличия общих закономерностей ЭИ. 

     Этот интервал – альфа и омега вида человека разумного и явленного ему Мира. Это тот базовый интервал, от которого всё берет «начало», и которым всё и «заканчивается». Как граничность множества ЭИ определяющего сознание индивидов и определяющего тот мир, в котором мы и живем, основываясь на личностном восприятии-осознавании-понимании происходящего. На нем базируется и временная последовательность, и последовательность расстояний, которые мы используем для передачи информации.

                        (окончание следует)